Bản án 117/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: * Về tố tụng: 2

[1] Nguyên đơn là bà Ngô Thị D khởi kiện ly hôn đối với bị đơn là ông Trần Quang Á có địa chỉ cư trú tại tổ B, phường H, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng theo quy định tại Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Ông Trần Quang Á đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. * Về nội dung vụ án:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị D và ông Trần Quang Á tuân thủ đầy đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình, do vậy hôn nhân của ông bà hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn với ông Trần Quang Á, còn ông Trần Quang Á không có ý kiến phản hồi. Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy: Theo Luật Hôn nhân và Gia đình thì việc quan tâm, chăm sóc và sống chung với nhau giữa vợ chồng không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ để duy trì hạnh phúc gia đình. Tuy nhiên theo bà D trình bày thì ông Á sống không có trách nhiệm với gia đình, ông bà cũng đã tự động sống ly thân, không ai có trách nhiệm với ai từ năm 2022 đến nay. Lời trình bày của bà D phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Mặt khác, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông Á vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu của nguyên đơn, điều đó chứng tỏ ông Á không có thiện chí trong việc khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, hàn gắn quan hệ hôn nhân. Do vậy, việc bà Ngô Thị D cho rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Trần Quang Á là có căn cứ, phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, cần được chấp nhận.

[2] Về con chung: Bà Ngô Thị D xác định bà và ông Trần Quang Á có ba con chung là Trần Thị Hoài T - Sinh năm 1995, Trần Quang T1 - Sinh năm 1997 và Trần Thị Hoài A - Sinh năm 2002. Xét thấy hiện tại các con chung của bà D và ông Á đã thành niên nên Hội đồng xét xử không đề cập đến khi giải quyết việc ly hôn của ông bà.

[3] Về tài sản chung: Bà Ngô Thị D không có yêu cầu, ông Trần Quang Á không có ý kiến nên không đặt vấn đề giải quyết. 3

[4] Về nợ chung: Bà Ngô Thị D xác định bà và ông Trần Quang Á không có nợ chung, còn ông Trần Quang Á không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[6] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Ngô Thị D phải chịu theo quy định của pháp luật.