Bản án 150/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện 2 kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định: Về thủ tục tố tụng

[1] Bà Hồ Thị T khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với ông Nguyễn Duy T có địa chỉ cư trú tại đường Âu Cơ, phường Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thụ lý giải quyết là đúng quy định của pháp luật. - Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Duy T tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông Nguyễn Duy T vẫn vắng mặt. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Duy T. Về nội dung tranh chấp

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị T và ông Nguyễn Duy T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2025, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hoà Khánh Bắc, quận Liên Chiểu (nay là Ủy ban nhân dân phường Liên Chiểu), thành phố Đà Nẵng (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 83/2025 ngày 25/6/2025), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bà Hồ Thị T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông Nguyễn Duy T, lý do là tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập các bên đương sự để tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện được do ông Nguyễn Duy T không hợp tác, điều này thể hiện ông Nguyễn Duy T không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Xét yêu cầu của bà Hồ Thị T thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm nhau.

Tuy nhiên, theo bà Hồ Thị T thì trong thời gian chung sống với nhau giữa bà và ông Nguyễn Duy T không có được những điều đó thể hiện ở việc ông T không có trách nhiệm với đời sống chung của gia đình, không quan tâm, sẻ chia, chăm sóc con cái cùng bà T. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Hồ Thị T và ông Nguyễn Duy T là có thật và đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị T đối với ông Nguyễn Duy T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Bà Hồ Thị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung chưa thành niên là Nguyễn Hoàng Gia Khiêm, sinh ngày 29/10/2024. 3 Còn ông Nguyễn Duy T không có ý kiến gì đối với yêu cầu nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Hồ Thị T. * Xét thấy việc yêu cầu và nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của bà Hồ Thị T là phù hợp, vì hiện tại con chung đang được bà T chăm sóc nuôi dưỡng, bà T có công việc thu nhập ổn định.

Do đó, Hội đồng xét xử giao Nguyễn Hoàng Gia Khiêm, sinh ngày 29/10/2024 cho bà Hồ Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. * Bà Hồ Thị T không yêu cầu ông Nguyễn Duy T đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Thị T xác định không có.

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí:

Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Bà Hồ Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.