Bản án 149/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thầm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến đại diện Viện kiêm sát, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ tranh chấp: Đây là vụ án "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho bị đơn tại nơi cư trú. Tuy nhiên bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Nguyên đơn và đại diện theo ủy quyên của nguyên đơn có đơn đê nghị xét xử văng mặt.

Vì vậy, Toà án tiên hành xét xử vụ án văng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Quang N và bà Hồ Thị N1 sống chung và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là UBND phường T, tỉnh Đắk Lắk) vào ngày 17/8/2004 trên cơ sở tự nguyện và theo đúng quy định của pháp luật nên xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình duy trì quan hệ hôn nhân thì giữa ông N và bà N1 có phát sinh nhiêu mâu thuân như: Bât đồng quan điêm sông, tính tình không hòa hợp, không có tiếng nói chung, vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi vã nên đã sống ly thân nhau từ năm 2025 đến nay.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa các bên đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Bùi Quang N; Cho ông Bùi Quang N được ly hôn với bà Hồ Thị N1 là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 56 Ly hôn theo yêu cầu của một bên:

1. Khi vợ hoặc chông yêu câu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyêt cho ly hôn nêu có căn cứ vê việc vợ, chông có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. [3.2] Về con chung: Giữa bà N1 và ông N có 02 con chung là cháu: Bùi Thị M N2, sinh ngày 03/4/2005 và cháu Bùi Thị K V, sinh ngày 07/11/2013. Hiện nay cháu N2 đã đủ 18 tuôi nên việc cháu ở với ai là tùy cháu quyết định, Tòa án không xem xét. Đối với cháu Bùi Thị K V, sinh ngày 07/11/2013. Quá trình giải quyết vụa án cháu V không lên Tòa án trình bày nguyện vọng ở với ai.

Tuy nhiên, theo lời khai của ông N thì từ khi ly thân đến nay, cháu V đang ở với bà N1 và ông N cũng đồng ý tiếp tục giao cháu V cho bà N1 trực tiếp nuôi dưỡng nên HĐXX cân tiếp tục giao cháu V cho bà N1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. Ông Bùi Quang N được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cản trở. [3.3] Về tài sản chung: Ông Nguyên K trong thời gian sống chung giữa ông N và bà N1 có 01 tài sản chung: Thửa đất số 25, tờ bản đồ số 4AĐL (nay là thửa đất số 92, tờ bản đồ số 183) diện tích 610m (diện tích theo kết quả đo đạc 540,9m-). Trong đó 400m- đât ở và 210m' đât trông cây hàng năm khác, tại phường T, tỉnh Đăk Lăk. Được Uy ban nhân dân thành phô B câp GCNQSD đất sô BN 499650 ngày 22/3/2013 cho ông Bùi Quang N và bà Hồ Thị N1, tài sản trên đất có căn nhà tạm bằng gỗ. Tổng giá trị tài sản theo kết quả định giá là 3.139.884.000đồng. 4 Nguồn gốc thửa đất: Do bố mẹ ông N là ông Bùi C và bà Phạm Thị H1 tặng cho ong N va ba N1 vào ngày 31/01/2013. Như vậy, Hội đông xét xử cân xác định thứa đât trên là tài sản chung của ông N và bà N1 được tặng cho trong thời kì hôn nhân. Ông N có nguyện vọng được hưởng 60% giá trị tài sản và bà N1 được hưởng 40% giá trị tài sản (3.139.884.000đồng). Ông N xin nhận quản lý, sử dụng toàn bộ tài sản và trả lại cho bà N1 40% giá trị tài sản nêu trên. Xét, về nguồn gốc tài sản do bố mẹ ông N tặng cho, khi tặng cho đến nay bà N1 và ông N chưa tạo lập tài sản gì trên đất. Hơn nữa, hiện nay thửa đất trên đang do ông N và mẹ ông N (bà H1) đang ở nên cần tiếp tục giao cho ông N được quản lý, sử dụng thửa đất để có chỗ ở và nuôi mẹ già là phù hợp. Buộc ông N phải trả lại 40% giá trị tài sản trên cho bà N1 với số tiền 1.255.954.000 đồng (làm tròn).

[4] Vê án phí HNGĐ : Nguyên đơn ông Bùi Quang N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật, được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Về án phí chia tài sản chung: Ông Bùi Quang N được hưởng 60% giá trị tài sản tương đương số tiền 1.883.930.000 đồng(làm tròn) nên phải chịu số tiền án phí tương đương với giá trị tài sản được nhận là 68.518.000đồng (làm tròn), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.500.000đồng (do ông Huỳnh Văn T nộp thay) theo biên lai số 0004515 ngày 23 tháng 4 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Ông Bùi Quang N còn phải nộp số tiền án phí còn lại là 66.018.000đồng. Bà Hô Thị N1 được chia sô tiên 1.255.954.000 đông (làm tròn) nên phải chịu sô tiên án phí tương đương với giá trị tài sản được nhận là 49.679.000đồng (làm tròn).

[6] Về chi phí tố tụng: Tổng số tiền chi phí tố tụng 23.701.000đồng (bao gồm tiền thẩm định giá 16.000.000đồng, đo đạc bằng máy 4.201.000đồng, thẩm định tại chỗ 3000.000đồng và lệ phí khai thác tài liệu đất đai là 500.000đồng). Ông N và bà N1 mỗi người phải chịu ½, ông N đã nộp toàn bộ tạm ứng nên cân buộc buộc bà N1 phải trả lại cho ông N ½ chi phí trên với số tiền 11.851.000đồng (làm tròn).