VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 279/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Ngày tuyên
23/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Đặng Thị Mỹ D và anh Trương Minh P được ly hôn.

Nhận định của Tòa án

: Từ sau khi vụ án được thụ lý và trong suốt quá trình giải quyết, Tòa án thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ đối với anh P đến Tòa án giải quyết vụ án, nhưng anh P vẫn không có mặt và cũng không có văn bản ghi nhận ý kiến của mình nộp cho Tòa án, điều đó cho thấy anh P không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị D. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đặng Thị Mỹ D và anh Trương Minh P đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chung sống cũng không hạnh phúc nên việc chị Đặng Thị Mỹ D yêu cầu ly hôn với anh Trương Minh P là có cơ sở.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Mỹ D. [2.2] Về con chung: Chị Đặng Thị Mỹ D và anh Trương Minh P có 01 con chung tên Trương Thị Bảo N, sinh ngày 19/9/2021. Nay ly hôn chị D yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi chị D và anh P ly thân từ tháng 02/2026 thì con chung tên Bảo N vẫn chung sống với chị D.

Do đó, để đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng tốt nhất và để cháu Bảo N có cuộc sống ổn định, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Bảo N.

Do đó, cần áp dụng các Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình, tiếp tục giao cháu Bảo N cho chị Đặng Thị Mỹ D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng: Chị Mỹ D không yêu cầu và anh P cũng không tự nguyện. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình:

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định: "Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn". Vậy, chị Đặng Thị Mỹ D phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; anh Trương Minh P không phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Đặng Thị Mỹ D.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Đặng Thị Mỹ D và anh Trương Minh P được ly hôn.

2. Về con chung: Chị Đặng Thị Mỹ D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trương Thị Bảo N, sinh ngày 19/9/2021. Anh Trương Minh P được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Đặng Thị Mỹ D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Trương Minh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp anh Trương Minh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Đặng Thị Mỹ D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Trương Minh P. Về cấp dưỡng: Chị Mỹ D không yêu cầu và anh P cũng không tự nguyện.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mỹ D và anh P không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Đặng Thị Mỹ D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số: 0000793 ngày 13/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đ; chị Đặng Thị Mỹ D đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Trương Minh P không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6 và 7 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự