Bản án 121/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị B có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; là nơi bị đơn anh Hoàng Quốc P có đăng ký nhân khẩu thường trú tại: thôn T, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Căn cứ vào Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị. Về thủ tục giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tại thời điểm nộp đơn xin ly hôn chị Trần Thị B đang cư trú ở Đài Loan tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị B đã về Việt Nam và đến Tòa án để trình bày bản tự khai và có đơn xin vắng mặt tại các buổi hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa. Đối với bị đơn anh Hoàng Quốc P, Tòa án đã tiến hành các phương thức tống đạt, thông báo và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn theo quy định, cụ thể: Tòa án đã thực hiện niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi cư trú cuối cùng của bị đơn, giao văn bản tố tụng của Tòa án cho nhân thân bị đơn và thực hiện đăng tin trên kênh đối ngoại VOV Đài tiếng nói Việt Nam vào các ngày 04,05,06/5/2026 nhưng anh Hoàng Quốc P đều vắng mặt. Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/8/2026 xét xử ngày 03/9/2026. Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án đã hoãn phiên tòa. Ngày 24/9/2026 Tòa án mở phiên tòa xét xử lần thứ hai theo Quyết định hoãn phiên tòa số 76/2026/QĐHPT-HNGĐ ngày 03/9/2026, anh P tiếp tục vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Như vậy, bị đơn cố tình từ bỏ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 68, 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự, đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ - HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 474, điểm b khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo 4 quy định và chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn, tiến hành xét xử vắng mặt chị Trân Thị B và anh Hoàng Quốc P.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị B và anh Hoàng Quốc P có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 01 tháng 6 năm 2021 tại Uy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Quảng Bình (nay là xã T, tỉnh Quảng Trị). Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cấp có thẩm quyền.

Vì vậy, hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp. Anh, chị đã có thời gian chung sống với nhau lẽ ra anh chị phải biết thương yêu, nhường nhịn, tôn trọng, tin tưởng nhau cùng nhau chia sẻ khó khăn xây dựng gia đình hạnh phúc.

Tuy nhiên, quá trình chung sống do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, vợ chồng đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn những không được, hai bên bỏ mặc không ai quan tâm đến ai. Chị B giữ nguyên nguyện vọng xin ly hôn còn anh P đang cư trú ở nước ngoài không đến Tòa án để được hòa giải và không có biện pháp gì để níu kéo hạnh phúc. Điều này chứng tỏ rằng mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể sống chung hạnh phúc nên Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho vợ chồng ly hôn là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị B trình bày vợ chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Chị Trần Thị B trình bày không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Án phí ly hôn sơ thẩm chị Trần Thị Bích P1 chịu án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị Trần Thị Bích P1 chịu chi phí thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đ. Số tiền này chị B đã nộp đủ.

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, 273 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự.