Bản án 203/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 1.1. Chị T1 đăng ký thường trú tại: Thôn A, xã T, thành phố Hải Phòng. Anh T khởi kiện xin ly hôn chị T1 và đề nghị giải quyết về việc nuôi con chung, do vậy, đây là vụ án về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15. 1.2. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến tham gia tố tụng tại phiên tòa. Chị T1 và bà T2 đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh T, chị T1 kết hôn với nhau ngày 04/8/2014, trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Do vậy, hôn nhân của anh T, chị T1 là hợp pháp. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc, nhưng sau đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, nghi ngờ, không tin tưởng nhau dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã, không nói chuyện với nhau và sống ly thân. Bản thân anh T đã từng nộp đơn xin ly hôn, nhờ sự động viên hòa giải của Tòa án và gia đình anh T đã rút đơn đế về đoàn tụ.

Tuy nhiên, sau đó, mâu thuẫn vọ chồng vẫn không được cải thiện; chị T1 lại đi xuất khẩu lao động, vợ chồng tiếp tục sống ly thân, không liên lạc, quan tâm đến nhau. Mặc dù, Tòa án đã triệu tập nhiều lần, nhưng chị T1 không đến Tòa, thể hiện sự thờ ơ, bỏ mặc tình trạng mâu thuẫn vợ chồng. Hội đồng xét xử thấy rằng việc anh T, chị T1 đã không sống chung, yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu của anh T xin ly hôn với chị T1.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con là Nguyễn Thị T C, sinh ngày 17/02/2014 và Nguyễn Tú A, sinh ngày 28/12/2024. Hiện tại, cả hai con chung đều đang do anh T và bà nội là bà Cao Thị T2 trực tiếp nuôi dưỡng; Cháu Tú A chưa đủ 36 tháng tuổi, cháu C thì không có quan điểm ở với bố hay mẹ khi bố mẹ ly hôn. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, cả anh T, bà T2 và chị T1 (liên lạc thông qua bà T2) đều thống nhất quan điểm sau khi ly hôn đề nghị giao cháu C cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Tú A cho chị T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T, chị T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung với nhau. Tạm giao cháu Tú A cho bà Cao Thị T2 chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị T1 lao động tại nước ngoài. Xét quan điểm của anh T, chị T1, bà T2 phù hợp với nhau, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh hiện tại của các bên. Do vậy, cần căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận theo quan điểm của anh T, chị T1, bà T2 về việc giao con và cấp dưỡng nuôi con để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Anh T và chị T1 không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở anh T, chị T1 thực hiện quyền này.

[4] Về quan hệ tài sản chung: Cả anh T, chị T1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, do vậy, không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Anh T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 17 Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 17 Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa

15. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T. - Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Vũ Thị T1. - Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị T C, sinh ngày 17/02/2014 kể từ tháng 9/2026 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Giao cho chị Vũ Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tú A, sinh ngày 28/12/2024 kể từ tháng 9/2026 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh T, chị T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung với nhau. Tạm giao con chung Nguyễn Tú A, sinh ngày 28/12/2024 cho bà Cao Thị T2 chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị Vũ Thị T1 lao động ở nước ngoài. Anh T, chị T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thâm ly hôn. Đối trừ số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu ký hiệu BLTU/26E số 0005411 ngày 07/5/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng; A đã nộp đủ án phí

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 tháng kế từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Nơi nhân: - Các đương sự; TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ THÂM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND khu vực 09-Hải Phòng; - THADS TP. Hải Phòng; - UBND xã Thái Tân (Đăng ký kết hôn số 40/2014, ngày 04/8/2014); - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Kim G