Bản án 140/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ cư trú tại thôn Q, xã T, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ. [1.3]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn chị Đinh Thị T vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn Văn Đ đã được Toà án triệu tập đến phiên toà hợp lệ lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị T và anh Nguyễn Văn Đ đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Y(nay là UBND xã T), tỉnh Phú Thọ ngày 14/6/2019. Hôn nhân giữa chị T và anh Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bảo đảm các quy 3 định về điều kiện kết hôn và không thuộc trư ng hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, qua l i trình bày của chị T và kết quả xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh Đ tại chính quyền địa phương xã T xác định: Sau khi kết hôn, chị T và anh Đ chung sống hoà thuận hạnh phúc một th i gian, sau đó xảy ra mâu thuẫn và hiện đang sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án, anh Đ đã biết việc chị T đề nghị Toà án giải quyết ly hôn nhưng không lên Tòa án để tham gia làm việc, hoà giải, điều đó chứng tỏ anh Đ không có mong muốn đoàn tụ với chị T. Do vậy cần xử cho chị T được ly hôn anh Đ là phù hợp thực tế và phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 2.2. Về con chung: Chị T và anh Đ có 01 con chung là Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 31/10/2019. Kể từ th i điểm chị T và anh Đ sống ly thân, con chung ở với chị T và được đảm bảo cuộc sống về ăn ở, học tập. Do vậy, để đảm bảo sự ổn định và phát triển toàn diện của con chung, cần giao cháu D cho chị T trực tiếp nuôi dư ng, chăm sóc, anh Đ không phải cấp dư ng nuôi con chung cùng chị T do chị T tự nguyện không yêu cầu là phù hợp. 2.3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Chị Đinh Thị T không đề nghị Tòa án giải quyết, anh Đ không có quan điểm giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị Đinh Thị T là ngư i dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.