Bản án 131/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng: Đối với bà Đoàn Thị Kim X là nguyên đơn trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; Ông Phan Thanh H là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Trang 2 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà X và ông H. - Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Kim X và ông Phan Thanh H chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre (cũ), nay là Ủy Ban nhân dân xã L, tỉnh Vĩnh Long, vào ngày 18/7/2023 nên quan hệ hôn nhân của ông bà được coi là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét thấy hôn nhân của bà X và ông H được xác lập trên cơ sở tự nguyện của cả hai phía. Quá trình chung sống ông bà đã xảy ra bất đồng quan điểm nên không còn thương yêu, chăm sóc lẫn nhau. Theo bà X trình bày, bà và ông H sau khi cưới về chung sống thời gian đầu đã xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm nên ông bà đã tự chia tay và sống ly thân với nhau vào tháng 4/2024 cho đến nay. Do bà X không còn tình cảm vợ chồng với ông H nữa nên bà có yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H. Sau khi bà X có yêu cầu xin ly hôn với ông H, Tòa án đã tổ chức các phiên hòa giải để tạo điều kiện động viên cho bà X và ông H hàn gắn, nhưng ông H đều vắng mặt không lý do nên không thể tiến hành hoà giải cho bà X và ông H đoàn tụ được. Việc ông H vắng mặt là ông H đã bỏ mặc với yêu cầu xin ly hôn của bà X, ông H đã đương nhiên từ bỏ quyền trình bày và quyền cung cấp chứng cứ của mình tại tòa. Do bà X không còn tình cảm vợ chồng với ông H nữa nên bà có yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H. Tòa án đã động viên bà X trở về cùng đoàn tụ với ông H nhưng bà X không đồng ý vẫn cương quyết xin ly hôn với ông H. Qua đó cho thấy, cuộc sống hôn nhân của bà X và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà X cho bà X được ly hôn với ông H. - Về con chung: Bà X và ông H có 01 con chung tên là Phan Hữu T, sinh ngày 06/3/2024, hiện do bà X đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà X đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ. Mặt khác, con chung là Phan Hữu T hiện chưa đủ 36 tháng tuổi, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình thì con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng.

Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định và không nên làm xáo trộn về tâm lý của trẻ nên cần giao con chung chưa thành niên cho bà X được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ông H không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chưa thành niên do bà X không yêu cầu. - Về tài sản chung và nợ chung: Bà X khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do ông H không đến Tòa án để giải quyết về việc ly hôn nên không xem xét được ông H có yêu cầu về việc tranh chấp tài sản chung và nợ chung hay không.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét nếu sau này các bên có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ khởi kiện bằng vụ án khác. Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Trang 3 - Về án phí: Bà Đoàn Thị Kim X phải chịu án phí Hôn nhân gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).