Bản án 1119Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào Đơn khởi kiện của anh Bùi Minh T, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án ly hôn theo yêu câu một bên, bị đơn là chị Lương Thu H có địa chị tạm trú tại địa chỉ D đường D, khu phô A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là khu phố D, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh); xét đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tô tụng: Nguyên đơn anh Bùi Minh T và bị đơn chị Lương Thu H đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Bùi Minh T và chị Lương Thu H là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp, được pháp luật công nhận tại Giấy chứng nhận kết hôn số 52 do Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (nay là phường T, tỉnh Lâm Đồng) cấp ngày 02/5/2019;

Căn cứ vào Đơn yêu cầu xin ly hôn và lời trình bày của nguyên đơn anh Bùi Minh T; Hội đồng xét xử xác định quan hệ vợ chồng giữa anh T và chị H là có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo anh T trình bày là do do bất đồng quan điểm sống và tính tình không hòa hợp; chị H trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do cả hai vợ chồng mất kết nối tình cảm, khác biệt về quan niệm sống, cách nhìn nhận và suy nghĩ về cuộc sống khác nhau; các bên đều xác định cả hai vợ chồng đã cô gắng hàn gắn vun đắp tình cảm, hòa giải mâu thuẫn nhưng không được. Hội đồng xét xử nhận thấy, quan hệ vợ chồng giữa các bên có mâu thuẫn, cả hai đã sống ly thân từ tháng 08/2023 đến nay nhưng không có giải quyết các mâu thuẫn tồn tại giữa các bên, thể hiện cho thấy mâu thuẫn hôn nhân giữa anh T và chị H thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; đồng thời, hiện nay anh T đã xuất cảnh sang Nhật Bản từ ngày 05/7/2025, còn chị H đang ở Việt Nam nên giữa các bên có sự cách xa địa lý không có cơ hội hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Bùi Minh T; [3.2] Về con chung: Có 01 con chung tên là Bùi Lương M T1, sinh ngày 21/06/2021.

Căn cứ vào kết quả xác minh tình trạng hôn nhân của Uy ban nhân dân phường T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Công văn số 1373/TAKV2 ngày 11/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh: "Ủy ban nhân dân phường không nắm rõ. Ủy ban nhân dân phường C có thể thực hiện thủ tục hành chính về xác nhận tình trạng hôn nhân";

Căn cứ vào Công văn số 4784/QLXNC-D91 ngày 19/3/2026 của Phòng Quản lý xuất nhập cảnh - Công an Thành phố H thể hiện anh Bùi Minh T xuất cảnh khỏi Việt Nam ngày 05/7/2025 và tại Đơn đề nghị (v/v giải quyết vụ án vắng mặt) ngày 25/8/2025 của anh T, có xác nhận của Đại Sứ quán nước C1 tại Nhật Bản chứng thực xác nhận anh T đang tạm trú tại Nhật Bản, điều này thể hiện anh T hiện nay không có mặt tại Việt Nam, chị H đang là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng trẻ T1.

Xét thấy, để đảm bảo sự phát triển toàn diện, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của trẻ; tránh gây tổn thất về tinh thần, sức khỏe cũng như hạn chế việc xáo trộn môi trường sống và giáo dục của trẻ; Hội đồng xét xử quyết định, giao trẻ T1 cho chị H là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng; việc anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 5.000.000 (năm triệu) đồng là có căn cứ chấp nhận; [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các bên xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, anh T phải chịu toàn bộ số tiền án phí HNST số tiền là 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng