Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Ngọc C được ly hôn với anh Huỳnh Tấn B.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Mai Ngọc C khởi kiện yêu cầu giải quyết Ly hôn với bị đơn anh Huỳnh Tấn B nơi cư trú cuối cùng tại thôn A, xã C, tỉnh Đắk Lắk là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Ngọc C và anh Huỳnh Tấn B kết hôn tuân thủ đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo nguyên đơn chị C trình bày thời gian đầu vợ chồng chị C và anh B chung sống hạnh phúc, nhưng những năm gần đây thì mâu thuẫn bắt đầu xảy ra, lúc đầu là những mâu thuẫn nhỏ trong lời ăn tiếng nói hàng ngày, sau đó càng lúc trở thành mâu thuẫn nghiêm trọng trong tính cách và quan điểm sống không thể dung hòa nhau được. Mặc dù, hai bên gia đình chị C và anh B đã nhiều lần hòa giải để vợ chồng cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nuôi dạy con cái nhưng vẫn không mang lại được kết quả. Đến năm 2022, anh B bỏ đi khỏi địa phương từ đó cho đến nay không có tin tức gì. Do anh B bỏ đi đã lâu mà không có tin tức, tình cảm vợ chồng không còn và để ổn định cuộc sống nên chị C có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh B mất tích. Sau khi thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố mất tích của chị C đối với anh B, Tòa án đã thông báo tìm kiếm anh B trên thông tin đại chúng nhưng không có tin tức gì. Ngày 22/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk đã ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc tuyên bố một người mất tích số 02/2026/QĐST-VDS tuyên bố anh B mất tích. Theo kết quả xác minh từ ngày Tòa án tuyên bố mất tích cho đến nay anh Bằng K về lại địa phương. Hiện tại, anh B không có mặt tại địa phương. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị C vẫn kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh B. Như vậy, nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị C và anh B không còn, hai người không còn chung sống với nhau nhiều năm, không còn liên lạc, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau.
Do đó, cho dù chị C muốn hàn gắn lại hạnh phúc gia đình cũng không thể đạt được, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng dẫn đến cuộc sống hôn nhân không thể tồn tại.
Vì vậy, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị C theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống chị C và anh B có 01 con 4 chung là cháu Huỳnh Anh T, sinh ngày 2x/x/20xx. Chị C có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T cho đến khi cháu T trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu T còn nhỏ, đang được chị C chăm sóc nuôi dưỡng nên cần giao cháu T cho chị C nuôi dưỡng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Mai N C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Mai Ngọc C phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Mai Ngọc C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Ngọc C được ly hôn với anh Huỳnh Tấn B.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Huỳnh Anh T, sinh ngày 23/3/2020 cho chị Mai Ngọc C trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Mai Ngọc C phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị C đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000684 ngày 15/7/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Đắk Lắk.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.