Bản án 932/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn, anh Lê Sỹ H có nơi cư trú tại Tổ C, khu vực 5 (nay là khu phố E), phường Q, tỉnh Gia Lai. Tranh chấp phát sinh giữa chị Nguyễn Thị Bích S và anh Lê Sỹ H là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyêt của Toà án theo quy định tại khoản 1, Điêu 28, điêm a khoản 1 Điêu 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tô tụng dân sự. [1.1] Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị Nguyễn Thị Bích S là nguyên đơn, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên Tòa hôm nay. Còn anh Lê Sỹ H là bị đơn đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về nội dung: Chị S và anh Lê Sỹ H trước khi kết hôn có tự nguyện tìm hiểu, thời gian tìm hiểu khoảng 05 tháng và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2019, đến ngày 22/6/2020 anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định (nay là phường Q, tỉnh Gia Lai). Theo chị S, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng được một thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn, cãi vã, sung đột. Thay vì anh H giải quyết mẫu thuẫn bằng cách nói chuyện thì anh lại dùng bạo lực, đánh đập chị.

Vì vậy, chị S đã từng nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án.

Tuy nhiên, sau khi được Tòa án động viên, phân tích, đông thời bản thân chị cũng muôn cho anh H cơ hội sửa đôi đê hàn găn tình cảm gia đình nên chị đã tự nguyện rút đơn khởi kiện. Thời gian đầu sau khi rút đơn, anh H có sự thay đổi tích cực. Nhưng đến năm 2026, vợ chồng lại tiếp tực phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, dẫn đến thường xuyên cãi vã. Hiện nay, chị S và anh H đã sống ly thân, không còn tình cảm, không còn sự quan tâm và trách nhiệm với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng đã thực sự nguội lạnh, mục đích hôn nhân không thế đạt được, nên nay chị S yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Sỹ H để hai bên sớm ổn định cuộc sống. 3 Còn anh H thì cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2026 thì mới phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị sang đi chơi không về, thiếu sự quan tâm, chăm sóc cho gia đình dẫn đến việc vợ chồng mâu thuẫn với nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2026 cho đến nay. Tại bản khai ngày 20/7/2026, anh cũng đồng ý ly hôn với chị S để hai bên ổn định cuộc sống. Nhưng sau đó, I đã ra T1 bảo hoà giải nhưng anh H không đến Toà làm việc theo thông báo. Xét thấy: Mâu thuẫn của anh H và chị S đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã sống ly thân, bản thân anh chị cũng mong muốn được ly hôn. Do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Bích S được ly hôn anh Lê Sỹ H là phù hợp với Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Bích S và anh Lê Sỹ H có một con chung là Lê Nguyễn Q A, sinh ngày 11/7/2020. Ly hôn, chị S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Sỹ H thống nhất có 01 con chung với chị S là cháu Lê Nguyễn Q A, sinh ngày 11/7/2020. Ly hôn, anh tự nguyện giao con chung cho chị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Tòa xét: Hiện nay, cháu Lê Nguyễn Q A do chị S đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án chị S có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi con con chung. Còn anh H cũng đồng ý và tự nguyện giao con chung cho chị S nuôi dưỡng.

Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất về mọi mặt cho con chưa thành niên, căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị S, tiếp tục giao cháu Lê Nguyễn Q A cho chị Nguyễn Thị Bích S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. [3.1] Vê mức câp dưỡng nuôi con: Mặc dù chị S không yêu câu anh H câp dưỡng nuôi con chung, nhưng anh H tự nguyện câp dưỡng nuôi con chung môi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Tòa xét: Việc anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đông (ba triệu đông) là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

Do đó, căn cứ Điêu 82 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đông xét xử châp nhận Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Sỹ H vê việc câp dưỡng nuôi con chung Lê Nguyên Quỳnh A, sinh ngày 11/7/2020 môi tháng 3.000.000 đông (ba triệu đông). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 10/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản chung: Chị S và anh H không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy 4 ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị Bích S phải chịu 300.000 đồng

[6] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.