Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Anh Y Lai Niê K yêu cầu được ly hôn với chị H Dap N nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp ly hôn. Chị H Dap N có đăng ký nhân khẩu tại xã C, tỉnh Đắk Lắk.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Anh Y Lai Niê K có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn chị H Dap N được Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng chị H Dap N vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Y Lai Niê K và chị H Dap N có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 12/06/2017 tại xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống giữa anh Y Lai Niê K và chị H Dap N thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, đời sống chung không hạnh phúc và hiện nay đã sống ly thân. Nay anh Y Lai N3 K yêu cầu được ly hôn với chị H Dap N, xét yêu cầu của anh Y Lai N3 K là phù hợp vì hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và hiện nay đã sống ly thân.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa anh Y Lai Niê K và chị H Dap N đã trầm trọng, việc anh Y Lai Niê K yêu cầu được ly hôn với chị H Dap N là chính đáng cần được chấp nhận. [3.2] Về con chung: Anh Y Lai Niê K và chị H Dap N có 02 con chung là cháu Y Sơn T N1, sinh ngày 27/07/2013 và cháu Y Sơn Đ N2, sinh ngày 27/07/2013. Hiện nay các cháu đang được chị H Dap N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định, chị H Dap N cũng có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc các cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và các cháu cũng có nguyện vọng được ở với chị H Dap N nên Hội đồng xét xử xét thấy xét nguyện vọng của chị H Dap N là chính đáng phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh hiện nay.

Vì vậy, giao cháu Y Sơn T N1 và cháu Y Sơn Đ N2 cho chị H Dap N tiếp tục để chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H Dap N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 3 [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Y Lai Niê K và chị H Dap N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Anh Y Lai Niê K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên: