Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng vào các khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án…
Nhận định của Tòa án
[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Chị Bế Thị B yêu cầu được ly hôn với anh Triệu Văn T nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp ly hôn. Anh Triệu Văn T có đăng ký nhân khẩu tại xã E, tỉnh Đắk Lắk.
Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: 2 Nguyên đơn chị Bế Thị B có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Triệu Văn T được Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng anh Triệu Văn T vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.
[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bế Thị B và anh Triệu Văn T có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 27/05/2004 tại xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống giữa chị Bế Thị B và anh Triệu Văn T thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, đời sống chung không hạnh phúc và hiện nay đã sống ly thân. Nay chị Bế Thị B yêu cầu được ly hôn với anh Triệu Văn T, xét yêu cầu của chị Bế Thị B là phù hợp vì hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và hiện nay đã sống ly thân.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị Bế Thị B và anh Triệu Văn T đã trầm trọng, việc chị Bế Văn B1 yêu cầu được ly hôn với anh Triệu Văn T là chính đáng cần được chấp nhận. [3.2] Về con chung: Chị Bế Thị B và anh Triệu Văn T có 02 con chung là cháu Triệu Ngọc Q, sinh ngày 06/01/2001 và cháu Triệu Văn T1, sinh ngày 25/09/2006, hiện nay các cháu đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không đặt ra để giải quyết [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Bế Thị B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Bế Thị B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng vào các khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bế Thị B Về quan hệ hôn nhân: Chị Bế Thị B được ly hôn với anh Triệu Văn T Về con chung: Chị Bế Thị B và anh Triệu Văn T có 02 con chung là cháu Triệu Ngọc Q, sinh ngày 06/01/2001 và cháu Triệu Văn T1, sinh ngày 25/09/2006, hiện nay các cháu đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không đặt ra để giải quyết 3 Về tài sản chung và nợ chung: Chị Bế Thị B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Bế Thị B phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chị Bế Thị B đã nộp theo biên lai thu số 0007189 ngày 22/06/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký) ĐẶNG NGỌC THẮNG