Bản án 138/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Thị Trúc L về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”…
Nội dung
[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Cao Thị Trúc L có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 5-Tây Ninh giải quyết ly hôn với ông Trần Bá M; hiện ông M đang sinh sống tại xã V, tỉnh Tây Ninh nên đây là vụ án Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5-Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự cho bị đơn nhưng bị đơn vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn, vì nhận thấy rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng không thể giải quyết, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng vợ chồng đoàn tụ không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét, hôn nhân giữa bà L và ông M có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/3/2019, đây là hôn nhân hợp pháp, sẽ được giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông M nhưng ông M không có ý kiến gì. Điều này chứng minh ông M không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên.
Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà L có cơ sở chấp nhận.
[4] Nuôi con chung: Bà L và ông M có con chung tên Trần Quỳnh A, sinh ngày 11/02/2019. Sau khi ly hôn, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. 2 Tại bản tự khai của Quỳnh A có nguyện vọng sống chung với mẹ nên Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng của Quỳnh A theo khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên Trần Quỳnh A cho bà Cao Thị Trúc L trực tiếp nuôi dưỡng. Do bà L không có yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xen xét giải quyết.
[5] Chia tài sản chung: Bà L xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Nghĩa vụ trả nợ: Bà L xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Thị Trúc L về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” với ông Trần Bá M.
1. Về hôn nhân: Bà Cao Thị Trúc L được ly hôn ông Trần Bá M. 2 Nuôi con chung: Giao con chung tên Trần Quỳnh A, sinh ngày 11/02/2019 cho bà Cao Thị Trúc L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Bá M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu 3 thay đổi người trực tiếp nuôi con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Cao Thị Trúc L phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân sung vào ngân sách nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000614 ngày 08/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà L đã nộp đủ tiền án phí.
4. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được cấp, tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.