Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ: khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ: điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu của đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Thanh Thái Đ yêu cầu giải quyết việc ly hôn với bị đơn chị Bùi Thị V có địa chỉ đăng ký thường trú và cư trú tại xóm K, xã B, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về hôn nhân và 2 gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Ninh Bình. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử chị Bùi Thị V là bị đơn đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng chị V không đến Tòa án để làm việc là vi phạm nghĩa vụ tham gia tố tụng theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn anh Nguyễn Thanh Thái Đ và bị đơn chị Bùi Thị V. Anh Đ và chị V có đơn xin xét xử vắng mặt. Để đảm bảo quyền lợi của các đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Toà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh Thái Đ và chị Bùi Thị V và kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện K cũ vào năm 2011. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống giữa anh Đ và chị V phát sinh mâu thuẫn. Cả anh Đ và chị V đều xác định nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau, xúc phạm tinh thần của nhau; sự việc đã được hai bên tìm cách khắc phục nhưng không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Tại biên bản xác minh ngày 10/08/2026, đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Quá trình chung sống vợ chồng anh Đ và chị V phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo dư luận địa phương thì do anh Đ có quan hệ không lành mạnh với người phụ nữ khác; vợ chồng anh chị sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Đ và chị V là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau, xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhau; mâu thuẫn không giải quyết được dẫn đến việc anh chị đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng không còn khả năng khắc phục, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu khởi kiện của anh Đ cần chấp nhận, cho anh Đ được ly hôn với chị V là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung, con riêng: Anh Nguyễn Thanh Thái Đ và chị Bùi Thị V không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về vấn đề này.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Thanh Thái Đ và chị Bùi Thị V không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về vấn đề này.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Nguyễn Thanh Thái Đ phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3 Căn cứ: khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ: điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh Thái Đ về việc ly hôn với chị Bùi Thị V.
2. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Thanh Thái Đ được ly hôn chị Bùi Thị V.
3. Về con chung, con riêng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Thanh Thái Đ phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000408 ngày 21/07/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Án xử công khai sơ thẩm anh Nguyễn Thanh Thái Đ và chị Bùi Thị V vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu và ra quyết định thi hành án theo yêu cầu, tự nguyện và thỏa thuận thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 4, Điều 6, Điều 7, Điều 34, Điều 36 Luật thi hành án dân sự năm 2025.