Bản án 142/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền: Đây là vụ án về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình". Bị đơn anh Nguyễn Xuân Đ đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn T, xã H, tỉnh Phú Thọ. Hiện đang sinh sống và làm việc ở Đài Loan. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ. 1.2. Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hương L vắng mặt có đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Xuân Đ: Qua lời trình bày của chị L, bố mẹ đẻ anh Đ ông N1 bà T1 và việc xác minh tại UBND xã H xác định anh Đ đang làm việc tại Đài Loan. Tòa án đã tiến hành làm việc với anh Đ qua điện thoại (Có xác nhận của UBND xã H), anh Đ biết việc Tòa án giải quyết ly hôn và có quan điểm không về để tham gia phiên tòa được. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ cho bố mẹ đẻ anh Đ nhận thay và cam kết thông báo lại cho anh Đ, anh Đ vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông N1 và T1 vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa nên căn cứ điểm b khoán 2 Điều 227; khoản 1 khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hương L và anh Nguyễn Xuân Đ có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 21/05/2013 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ (nay là Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Phú Thọ) trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ép buộc. Đây là hôn nhân hợp pháp, tiến bộ, phù hợp với các quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn, chị L anh Đ ở cùng bố 5 mẹ anh Đ tại thôn T, xã H. Quá trình chung sống, chị L, anh Đ, bố mẹ anh Đ đều thừa nhận vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, đang sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay chị L đề nghị ly hôn với anh Đ, anh Đ đồng ý ly hôn nhưng vì đang làm việc tại Đài Loan không trực tiếp về Tòa án làm việc được nên Hội đồng xét xử ghi nhận thuận tình ly hôn của chị L và anh Đ. 2.2. Về con chung: Chị L và anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Duy K, sinh ngày 15/12/2013 và Nguyễn Khánh H, sinh ngày 27/10/2016. Chị L và anh Đ đều có quan điểm khi vợ chồng ly hôn thì giao 02 con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng và tạm giao cho bố mẹ đẻ anh Đ là ông N1 bà T1 chăm sóc trong thời gian anh Đ ở Đài Loan. Xét thấy: Các con chung ở cùng bố mẹ đẻ anh Đ là ông N1 bà T1 từ nhỏ, trong thời gian chị L anh Đ đi làm việc tại Đài Loan, ông N1 bà T1 là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai cháu, hiện nay được đảm bảo cuộc sống về mọi mặt. Các con chung đều có nguyện vọng được ở với bố và ông bà nội để ổn định chỗ ở và việc học tập. Do vậy, việc giao 02 con chung cho anh Đ nuôi dưỡng sau khi ly hôn sẽ phù hợp để hai cháu ổn định cuộc sống và có điều kiện phát triển tốt nhất. Do anh Đ đang ở Đài Loan nên cần tạm giao 02 con chung cho ông N1 bà T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh Đ về nước. Về cấp dưỡng nuôi con: Mặc dù anh Đ không đề nghị nhưng chị L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung, mỗi tháng là 2.500.000 đồng/ 1 con chung/ tháng, tổng là 5.000.000 đồng/ 02 con chung/ tháng.

Xét thấy, việc cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp quy định pháp luật, đảm bảo hơn cho sự phát triển mọi mặt của con chung và là sự tự nguyện của chị L nên cần ghi nhận. 2.3. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp gia đình: Chị L và anh Đ đều không đề nghị Toà án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết là phù hợp. 2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hương L và anh Nguyễn Văn Đ1 phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Về án phí cấp dưỡng nuôi: Mặc dù phía anh Đ1 không đề nghị chị L cấp dưỡng nhưng chị L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung được thế hiện bằng bản án của Tòa án nên chị L phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.