Bản án 162/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thầm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Đắc H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng giải quyết ly hôn với chị Nguyễn Thị H1 cư trú tại thôn H, xã V, thành phố Hải Phòng được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình. Theo quy định tại các điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử, chị Nguyễn Thị H1 đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng. Anh Nguyễn Đắc H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ các điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự. - Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đắc H và chị Nguyễn Thị H1 kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Xét yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đắc H thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên đã sống ly thân nhiều năm nay, không còn quan tâm tới nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, anh H và chị H1 đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, yêu cầu của anh Nguyễn Đắc H về việc xin ly hôn chị Nguyễn Thị H1 là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.

[4] Về con chung: Anh Nguyễn Đắc H và chị Nguyễn Thị HI có 02 con chung là Nguyễn Đắc Tuấn H2, sinh ngày 17-07-2012 và Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 01-09-2009. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại cả hai cháu Nguyễn Đắc T H2 và Nguyễn Thị Ngọc M đang sinh sống cùng anh H; hai cháu được chăm sóc và sinh hoạt ổn định. Hội đồng xét xử thấy cả hai cháu Nguyễn Đắc T H2 và Nguyễn Thị Ngọc M đều có nguyện vọng ở với bố nên giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với pháp luật, với thực tế, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp và nguyện vọng của con chung; phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần được chấp nhận. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Anh Nguyễn Đắc H và chị Nguyễn Thị H1 không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. 3

[6] Về án phí: Anh Nguyễn Đắc H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải nộp án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.