Bản án 172/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ các điều 56, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các điều 28, 35, 37, 40, 147, 227, 228, 238, 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Đàm Bích N.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng: 2
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Đàm Bích N hiện đang ở Việt Nam xin ly hôn anh Nguyễn Văn T có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại thôn T, xã Đ (nay là xã C), thành phố Hải Phòng. Tòa án đã yêu cầu thân nhân của anh T cung cấp địa chỉ và thông tin của anh T ở nước ngoài cho Tòa án nhưng thân nhân của anh T không cung cấp được nên xác định anh T cố tình giấu địa chỉ. Căn cứ các điều 28, 35, 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòà án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử, anh Nguyễn Văn T đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng; chị Đàm Bích N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ các điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự. - Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Bích N và anh Nguyễn Văn T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Bích N thấy: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Năm 2025, anh T đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Vợ chồng sống xa nhau, tình cảm ngày càng nhạt dần, cuộc sống hôn nhân rơi vào tình trạng bế tắc. Nay, chị N thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Theo trình bày của bà M thì anh T đã biết về việc chị N đề nghị ly hôn và cũng có ý kiến đồng ý ly hôn.
Do đó, xét thấy, chị N và anh T đã sống ly thân, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Đàm Bích N được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
[4] Vê con chung: Anh chị không có con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đàm Bích N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Đàm Bích N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3 Căn cứ các điều 56, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các điều 28, 35, 37, 40, 147, 227, 228, 238, 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Đàm Bích N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Bích N được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Anh chị không có con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Vê án phí: Chị Đàm Bích N phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đông án phí ly hôn sơ thâm nhưng được trừ vào sô tiên đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0000225 ngày 07 tháng 7 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7-Hải Phòng. Chị Đàm Bích N đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đàm Bích N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Anh Nguyễn Văn T đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6, 7 và 36 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự.