Bản án 104/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra, xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh T1 có hộ khẩu thường trú tại xã V, tỉnh Phú Thọ. Chị T yêu câu ly hôn, vì vậy quan hệ pháp luật giải quyêt là tranh châp về "Hôn nhân và gia đình" thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyêt vụ án nguyên đơn, bị đơn đêu có yêu câu xét xử văng mặt.

Vì vậy, Tòa án tiên hành xét xử văng mặt hai bên theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu khởi kiện của chị T về việc xin ly hôn anh T1, Hội đồng xét xử thấy rằng: hai người kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện C (nay là xã V), tỉnh Phú Thọ ngày 04/01/2008 bảo đảm các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên đó là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của nguyên đơn và bị đơn thì quá trình chung sống hai bên đều trình bày có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, không thể hòa giải, tình cảm vợ chồng đã không còn. Nay chị T xin ly hôn anh T1, anh T1 cũng đồng ý ly hôn, vì vậy cần công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị T và anh T1. 3 - Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung là cháu D và cháu M đều đã trên 07 tuổi, cháu M có quan điểm xin được ở với anh T1, cháu D có quan điêm xin được ở với chị T, phù hợp với yêu cầu đề nghị của chị T về việc nuôi con và không ai phải câp dưỡng nuôi con chung. Còn anh T1 xin được nuôi 02 con chung và không yêu câu câp dưỡng, xét nguyện vọng của anh T1 là chính đáng nhưng theo thực tế thì để mỗi người nuôi 01 con là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế của các bên đương sự và đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của con chung chưa thành niên, hiện cháu M ở với anh T1 và cháu D đang ở với chị T phù hợp với nguyện vọng của 02 con chung. Vì vậy cần giao mỗi người nuôi 01 con là phù hợp không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung do các đương sự không yêu cầu. - Vê tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không xem xét. - Về án phí: Chị T xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoản 3 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điêm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Đinh Thị T và anh Nguyễn Anh T1

2. Về con chung: - Giao cho chị Đinh Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn D - sinh ngày 23/11/2016 kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi); - Giao cho anh Nguyên Anh T1 trực tiêp nuôi dưỡng con chung Nguyên Vững M - sinh ngày 10/11/2008 kê từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đên khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị T, anh T1 cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở hai bên trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Vê án phí: Chị Đinh Thị T xin chịu toàn bộ phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án 4 phí, lệ phí Tòa án số: 0005230 ngày 03/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Bán án được thi hành theo quy định của Luật Thi hành án dân sự năm 2025. Các đương sự văng mặt được quyên kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.