Bản án 233/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Từ Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” đối với bị đơn anh Lại Văn L có hộ khẩu thường trú tại thôn K, xã Đ, thành phố B. Hội đồng xét xử xác định: Về quan hệ pháp luật trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về thẩm quyền: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Về quan hệ hôn nhân: Chị Từ Thị H và anh Lại Văn L kết hôn với nhau năm 2012 trên cơ sở tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là UBND xã N, thành phố B) vào ngày 21/11/2012.

Do đó, xác định quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh L là hợp pháp. Theo lời khai của chị H, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau về quan điểm, lối sống; vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm đến nhau. Anh L xác nhận vợ chồng chung sống khoảng 4-5 năm thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không hòa hợp, không có tiếng nói chung; hiện nay không còn quan hệ tình cảm, kinh tế. Chị H yêu cầu ly hôn, anh L đồng ý. Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình”.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh L đã kéo dài, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hòa hợp trong cuộc sống, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không đạt được mục đích. Hai bên đều xác định tình trạng hôn nhân không thể tiếp tục và anh L đồng ý ly hôn.

Do đó, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị H ly hôn anh L theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. 3 Về con chung: Chị H và anh L có 02 con chung là cháu Lại Tuấn T, sinh ngày 27/11/2012 và cháu Lại Bình A, sinh ngày 08/11/2018. Chị H đề nghị sau khi ly hôn giao cả 02 con cho anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh L nhất trí trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con. Tại biên bản lấy ý kiến của con từ đủ 07 tuổi trở lên, cháu T và cháu A đều có nguyện vọng được ở cùng anh Lại Văn L.

Xét thấy, việc chị H và anh L thỏa thuận giao cả 02 con chung cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là tự nguyện, không trái pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của các cháu.

Vì vậy, cần giao cháu L1 Tuấn T và cháu Lại Bình A cho anh Lại Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là phù hợp với quyền lợi về mọi mặt của các cháu, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lại Văn L không có yêu cầu. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H, anh L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Căn cứ quy định tại Điều 6, Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ.

[4]

Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.