Bản án 426/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Lương Thị T có đơn khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Nguyễn Văn Vũ L. Bị đơn ông Nguyễn Văn Vũ L có địa chỉ cư trú: số 146/17 đường ống nước thô, khu phố T, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2]. Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn. Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Vũ L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị T với ông Nguyễn Văn Vũ L tự nguyện kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước (nay là xã B, Thành phố Đ) theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 97, quyển số 01/2015 ngày 02/10/2015 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Về mâu thuẫn vợ chồng: bà Lương Thị T xác định mâu thuẫn xảy ra giữa bà và ông Nguyễn Văn Vũ L đã trầm trọng, nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Bà Lương Thị T xác định hiện tại đang sinh sống tại địa chỉ thôn T, xã B, Thành phố Đ, không còn sống chung với ông Nguyễn Văn Vũ L mỗi người có cuộc sống riêng không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Quá trình khởi kiện ly hôn của bà T, thể hiện tình trạng cư trú của ông L không ổn định. Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thành phố Đ đã chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân khu vực 7 – tỉnh Khánh Hòa vì ông L xác định đang làm việc Khánh Hòa.

Tuy nhiên, sau khi Tòa án nhân dân khu vực 7- tỉnh Khánh Hòa thụ lý ông Nguyễn Văn Vũ L lại thay đổi địa chỉ sinh sống và tạm trú tại số A đường ống nước thô, khu phố T, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, có căn cứ xác định, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông L, bà T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông L là có căn cứ, đúng pháp luật theo quy định tại theo Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. [2.2]. Về con chung: Quá trình chung sống, bà Lương Thị T với ông Nguyễn Văn Vũ L có 02 (hai) con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 17/10/2017 và Nguyễn Gia H1, sinh ngày 07/5/2016. Sau khi ly hôn, bà T yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Nguyễn Gia H và Nguyễn Gia H1. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông Nguyễn Văn Vũ L không tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc nuôi con. Đối với các cháu Nguyễn Gia H và Nguyễn Gia H1 là người từ đủ 07 tuổi trở lên, Tòa án đã tiến hành ghi nhận nguyện vọng của cháu theo quy định của pháp luật; các cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng mẹ là bà Lương Thị T. Xét thấy hiện nay các cháu đang do bà Lương Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cuộc sống, học tập và sinh hoạt ổn định. Việc giao cả hai cháu cho bà Lương Thị T tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sẽ bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của các con, đồng thời phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Gia H và cháu Nguyễn Gia H1. Mặt khác, ông Nguyễn Văn Vũ L không tham gia tố tụng, không có ý kiến tranh chấp về quyền trực tiếp nuôi con và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh mình có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng các con. Căn cứ các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Lương Thị T, giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 17/10/2017 và cháu Nguyễn Gia H1, sinh ngày 07/5/2016 cho bà Lương Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lương Thị T không yêu cầu ông Nguyễn Văn Vũ L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [2.4]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Bà Lương Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị T. Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[3]. Về án phí: Bà Lương Thị T phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: