Bản án 113/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xử cho chị Lò Thị T được ly hôn anh Lường Văn Q.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: 2 Chị Lò Thị T khởi kiện ly hôn anh Lường Văn Q có địa chỉ tại bản I, xã M, tỉnh Sơn La. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La. Nguyên đơn chị Lò Thị T đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, đã nhận được giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lường Văn Q sau khi được thông báo về việc thụ lý vụ án đã từ chối khai báo, trình bày nguyện vọng. Anh Lường Văn Q đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng trong vụ án, đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ đế xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được UBND xã N, huyện M, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/7/2017. Như vậy hôn nhân giữa chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q là hôn nhân hợp pháp Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q: Sau khi kết hôn anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Q thường xuyên rượu chè, không chịu làm ăn, không chăm lo đến cuộc sống gia đình. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La đã tiến hành xác minh tại địa phương chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q sinh sống. Tại biên bản xác minh ngày 03/8/2026 xác nhận chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q có mâu thuẫn, tuy nhiên nguyên nhân là do như nào thì chính quyền cũng không nắm rõ. Hiện nay anh chị không còn sống chung. Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q đã được gia đình khuyên giải nhiều lần, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Thị T yêu câu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Thị T được ly hôn anh Lường Văn Q.
[3] Về con chung: Có hai con là Lường Thị M L, sinh ngày 07/3/2015 và Lường Khánh B, sinh ngày 26/6/2019. Căn cứ theo đề nghị của chị Lò Thị T và đê nghị của các cháu Lường Thị M L, Lường Khánh B, cần giao cho chị Lò Thị T trực tiếp nuôi các cháu Lường Thị M L, Lường Khánh B. Anh Lường Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Lò Thị T, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. 3
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án: Chị Lò Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Quyết định
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Lò Thị T được ly hôn anh Lường Văn Q.
2. Về con chung: Giao cho chị Lò Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các cháu Lường Thị M L, sinh ngày 07/3/2015 và Lường Khánh B, sinh ngày 26/6/2019 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. Anh Lường Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Lò Thị T. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản chung, tài sản riêng: Chị Lò Thị T và anh Lường Văn Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Chị Lò Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000025 ngày 08/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La. Chị Lò Thị T, anh Lường Văn Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.