Bản án 101/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Phạm Quang T1.
Nhận định của Tòa án
:
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn chị Lê Thị T và bị đơn anh Phạm Quang T1 đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh T1 theo quy định tại khoản 2 Điều 227, các khoản 1 và 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị T và anh Phạm Quang T1 là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi chửi nhau. Việc vợ chồng mâu thuẫn đã được gia đình bố mẹ hai bên hòa giải nhưng không có kết quả. Khi chị T sinh con, anh T1 đồng ý để chị T về nhà bố mẹ đẻ tại xã Đ, tỉnh Thanh Hóa để nhờ bố mẹ chăm sóc, giúp đỡ nhưng sáu đó chị T không về chung sống cùng anh T1 nữa. Từ tháng 02 năm 2021 đến nay vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị T và anh T1 đều thống nhất thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử xử công nhận thuận tình ly hôn cho chị T và anh T1 là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51; Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị T và anh T1 có 01 con chung là cháu Phạm Huyền A, sinh ngày 25/02/2021. Hiện nay cháu A đang ở với chị T, cháu khỏe mạnh, phát triển tốt. Chị T đề nghị tiếp tục được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, 3 giáo dục cháu A, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung và anh T1 đồng ý. Xét nguyện vọng của chị T và anh T1 về việc nuôi con chung là chính đáng. Hội đồng xét xử thấy, cháu A còn nhỏ tuổi cần sự chăm sóc của người mẹ nên công nhận sự thoả thuận của của chị T và anh T1 về việc nuôi con chung, giao cháu A cho chị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cung cùng chị T là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình
[4] Về tài sản chung và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Phạm Quang T1.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Huyền A, sinh ngày 25/02/2021 cho chị Lê Thị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lê Thị T. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con 4
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lê Thị T và anh Phạm Quang T1 mỗi người phải chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng. Số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 3522 ngày 08 tháng 05 năm 2026 được đối trừ khi thi hành án, chị T được hoàn lại số tiền 225.000 (Hai trăm hai mươi lăm nghìn) đồng tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 4, 6, 7 và Điều 36 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.