Bản án 216/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Bùi Thị Linh K khởi kiện xin ly hôn đối với anh Trương Văn Đ có nơi cư trú tại: Thôn D, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Do đó, vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa quy định tại Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. 3

[2] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Chị K, anh Đ đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của BLTTDS.

[4] Về yêu cầu của nguyên đơn: Chị K và anh Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã Đ, tỉnh Thanh Hóa) nên công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng là do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường xuyên mâu thuẫn, tranh cãi, không có tiếng nói chung, chị K cương quyết ly hôn, anh Đ không đồng ý ly hôn nhưng anh không tham gia hòa giải, điều này thể hiện việc anh Đ không có thiện chí hàn gắn để vợ chồng đoàn tụ. Mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên yêu cầu ly hôn của chị K là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và Gia đình. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trương Đức Đ1, sinh ngày: 29/01/2023. Tại đơn khởi kiện chị có nguyện vọng nuôi con không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng, quá trình làm việc và tại đơn xin xét xử vắng mặt chị thay đổi nguyện vọng nuôi con, ly hôn chị giao cháu Đức Đ1 cho anh Đ nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi cháu Đ1 mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho đến khi cháu Đ1 thành niên. Anh Đ đồng ý với ý kiến của chị K về vấn đề con chung. Vì vậy cần công nhận ý kiến của chị K và anh Đ: Giao cháu Đức Đ1 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng của các bên đương sự và các quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ không yêu cầu chị K cấp dưỡng tiền nuôi con chung, chị K tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi cháu Đức Đ1 mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), xét thấy việc tự nguyện cấp dưỡng của chị K là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Về tài sản chung: Các đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.