VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 217/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Ngày tuyên
22/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và 84 luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, 4 điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án. Tuyên xử: Chấp…

Nhận định của Tòa án

Mâu thuẫn vợ chồng là do hai bên bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tìm thấy tiếng nói chung, chị H đã ly thân với anh N từ năm 2024. Quá trình ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng anh N không đến Toà án làm việc. Mặc dù đã nhận được các văn bản của Toà án và biết việc chị H xin ly hôn nhưng anh N không có văn bản thể hiện quan điểm đối với yêu cầu ly hôn của H, điều này thể hiện việc anh N không có thiện chí hàn gắn hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sông chung không thê kéo dài, nên yêu câu ly hôn của chị H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và Gia đình. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi Văn S, sinh ngày: 26/10/2014. Chị H có nguyện vọng khi ly hôn giao cháu S cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng. Quá trình xác minh thế hiện hiện nay cháu S đang do anh N trực tiếp nuôi dưỡng, cháu S có nguyện vọng tiếp tục ở với bố. Vì vậy để tránh xáo trộn cuộc sống sinh hoạt của con chung, giao cháu S cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng của đương sự, nguyện vọng của con chung và quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, việc cấp dưỡng sẽ do chị H tự nguyện thực hiện. Về tài sản chung: Các đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và 84 luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, 4 điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Bùi Văn N. Về con chung: Giao cháu Bùi Văn S, sinh ngày: 26/10/2014 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị H có quyên, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các đương sự có quyên khởi kiện vê việc câp dưỡng và thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết. Vê án phí: Chị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đông) án phí dân sự so thâm được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đông) chị đã nộp theo biên lai thu số 0001213 ngày 05/8/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Chị H đã nộp đủ án phí. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự