Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; ý kiến của Kiểm sát viên, đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ kiện “Ly hôn” và bị đơn hiện đang chấp hành án tại Buôn J, xã C, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk. 3 [1.2]. Về tố tụng: Tại phiên toà, nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T với ông Lê Văn Đ là vợ chồng và có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào ngày 20/05/2009 tại UBND thị trấn C, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi (nay là xã N, tỉnh Quảng Ngãi).

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình thì hôn nhân của bà T với ông Đ là hợp pháp.

Vì vậy, bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn là đúng quy định của pháp luật. Xét tình trạng hôn nhân: Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng không hòa thuận. Từ năm 2020, vợ chồng sống ly thân nhau.

Xét thấy, hôn nhân được xây dựng trên sự tự nguyện yêu thương, chăm sóc, tôn trọng, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ công việc nhưng bà T và ông Đ đã không còn chung sống với nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải để hai bên có cơ hội quay lại đoàn tụ với nhau nhưng không thành. Từ những căn cứ trên có thể khẳng định tình trạng hôn nhân giữa bà T với ông Đ là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị T. [2.2] Về con chung: Bà T với ông Đ có hai con chung, cụ thể: Cháu Lê Thị K P, sinh ngày 21/01/2010 và cháu Lê Minh K, sinh ngày 05/02/2019, các con chung phát triển bình thường. Quá trình giải quyết vụ án bà T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi). Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ năm 2020 cho tới nay (sau khi vợ chồng sống ly thân) bà T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung, hiện tại cuộc sống của các cháu đang rất ổn định.

Do đó, để đảm bảo cho cuộc sống của các cháu được ổn định và sự phát triển toàn diện về tâm, sinh lý của các cháu nên cần tiếp tục giao hai con chung cho bà Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi). Điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu là được ở với bà Lê Thị T. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Lê Văn Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lê Minh K, sinh ngày 05/02/2019 với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi). Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị K P, sinh ngày 21/01/2010 với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ngày 25/8/2026, bà T xin rút yêu cầu khởi kiện đối với phần cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị K P. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối ép buộc.

Do đó, cần đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu nêu trên. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên. Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. 4 Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở quyền này. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra để xem xét giải quyết. Về nợ chung: Tại đơn khởi kiện bà T yêu cầu giải quyết nợ chung giữa vợ chồng bà T, ông Đ với vợ chồng ông Nguyễn Hữu H, bà Trần Thị A.

Tuy nhiên, ngày 25/8/2026, bà T xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với phần nợ chung. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối ép buộc.

Do đó, cần đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu nêu trên.

[3] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn nên nguyên đơn bà Lê Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 3.930.000 đồng (Ba triệu, chín trăm ba mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0005178 ngày 12/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Bà Lê Thị T được nhận lại số tiền 3.630.000 đồng (Ba triệu, sáu trăm ba mươi ngàn đồng). Bị đơn ông Lê Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con chung.