Bản án 109/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tung: 2 Ông Trương Công K khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim T có địa chỉ tại phường T, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Công K và bà Nguyễn Thị Kim T kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (nay là phường Đ, TP .) ngày 23/6/2003; đây là hôn nhân tự nguyện, không bị ép buộc, lừa dối và đảm bảo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên được thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông K xác nhận thời gian chung sống giữa hai vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, không có tiếng nói chung nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, đời sống chung không hạnh phúc. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo Biên bản xác minh ngày 10/8/2026 tại địa phương: Ông K và bà T trước đây có sinh sống tại G T, Tổ E phường T, TP .; mâu thuẫn giữa ông K, bà T địa phương không nắm rõ.

Tuy nhiên, ngày 10/8/2026 bà T có Đơn xin xét xử vắng mặt tại Toà án trong quá trình xét xử giải quyết ly hôn với ông K. Quá trình tố tụng tại Tòa, ông K trình bày ông và bà T thực sự không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài nên mong muốn được ly hôn với bà T; hiện ông và bà T đã sống ly thân và tại phiên tòa ông K giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà T. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa ông K và bà T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông K cho ông K được ly hôn với bà T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình. - Về con chung: Ông Trương Công K xác nhận ông K và bà Nguyễn Thị Kim T có 03 con chung là Trương Công V, sinh ngày 18/10/2004; Trương Công H, sinh ngày 18/6/2011 và Trương Thị K N, sinh ngày 10/11/2016. Ly hôn, ông K có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trương Thị K N; bà Nguyễn Thị Kim T chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trương Công H và không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Cháu Trương Công V đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo Đơn xin xét xử vắng mặt nêu trên bà T đề nghị: “Con chung Trương Thị K N ở với ông K; con chung Trương Công H ở với bà Nguyễn Thị Kim T; hai bên không cấp dưỡng nuôi con. Con chung Trương Công V đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.”. Đồng thời 2 con chung Trương Thị K N và Trương Công H đều Bản tự khai thể hiện nguyện vọng như trên. Vì 3 vậy, không nên xáo trộn cuộc sống, học tập của các cháu nên chấp nhận yêu cầu của ông K, giao con chung Trương Thị K N cho ông K; giao con chung Trương Công H cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào là có cơ sở. Con chung Trương Công V đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết. - Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trương Công K xác nhận ông và bà Nguyễn Thị Kim T không có.

[3] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông Trương Công K phải chịu.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào: