Bản án 270/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ kiện "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" nên thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về sự văng mặt của đương sự: Anh Lương Văn G đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự nêu trên.

[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu của chị Hồ Thị N, Hội đồng xét xử xét thấy: [2.1] Về hôn nhân: Chị N và anh G kết hôn vào năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường H, tỉnh Đồng Tháp) là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn sống hạnh phúc, thời gian gần đây cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cải nhau, mặc dù cố hàn gắng, nhưng không được, nguyên nhân bất đồng quan điểm và đã ly thân từ đó đến nay. Nay tình cảm không còn, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N yêu cầu được ly hôn với anh G. Do anh G không có văn bản ý kiến gửi cho Toà án và không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy định vê "Nghĩa vụ chứng minh: Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ đê chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chúng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập 2 được có trong hồ sơ vụ việc". Do anh G không có mặt theo giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Toà án, coi như anh từ bỏ quyền tham gia tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.

Do đó, căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày và các tài liệu, chứng cứ do chị N cung cấp kèm theo đơn khởi kiện, xét thấy tình cảm giữa anh, chị không còn, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Thị N. [2.2] Về con chung: Có ba con chung tên Lương Thị Ngọc M, sinh ngày 14/11/2004, Lương Thị Ngọc D, sinh ngày 09/6/2009 và Lương Gia H, sinh ngày 31/10/2012, hiện đang sống chung với anh G, sau khi ly hôn, chị đồng ý để anh G nuôi cháu Ngọc D và Gia H, chị không cấp dưỡng nuôi con. Riêng Lương Thị Ngọc M đã thành niên nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Xét thấy, do anh G không có mặt và không có ý kiến về quyền nuôi con, trong khi đó hiện nay hai cháu Ngọc D và Gia H đang sống ổn định với anh G, chị N tự nguyện giao hai con cho anh G nuôi. Để đảm bảo cho sự ổn định về mặt tâm sinh lý và phát triển bình thường của hai cháu nên giao hai cháu Ngọc D và Gia H cho anh G tiếp tục nuôi là phù hợp, chị N không cấp dưỡng nuôi con do anh G chưa yêu cầu. Anh G cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị N trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. [2.3] Về tài sản chung: Chị N cam kết tài sản chung vợ chồng tự thoa thuận, không có ý định tẩu tán tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Chị N cam kết không có, không có ý định né tránh nghĩa vụ trả nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Hồ Thị N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình theo quy định.