Bản án 133/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tô tụng: Ông S có đơn đề nghị Tòà án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị giải quyết việc xin ly hôn giữa ông và bà H, bà H có địa chỉ cư trú tại phường Đ, tỉnh Quảng Trị. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông, bà theo quy định của pháp luật nhưng ông S có mặt, bà H văng mặt nên Toà án lập biên bản không tiên hoà giải được và biên bản vê việc kiêm tra giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ. Toà án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà. Tại phiên toà hôm nay ông S có mặt, bà H vắng mặt lần thứ 2, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà H.

[2]. Về hôn nhân: Ông Trần Đại S và bà Cao Thị Thanh H có đăng ký kết hôn vào ngày 20/01/1995 tại UBND phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình (nay là: phường Đ, tỉnh Quảng Trị), kết hôn hoàn toàn tự nguyện.

Vì vậy, hôn nhân giữa ông và bà là hợp pháp. Tại phiên toà bà H vắng mặt nhưng tại bản tự khai ngày 17/7/2026 bà trình bày hiện tại bà chưa muốn ly hôn, trường hợp ông S về giải quyết tài sản thì bà đồng ý ly hôn. Tại phiên toà ông S trình bày vợ chồng có nhiều mâu thuẫn đã ly thân nhau từ năm 2015 cho tới nay, ông, bà không quan tâm nhau.

Vì vậy, ông xác định tình cảm không còn thương yêu nhau nên xin được ly hôn. Qua nghị án Hội đồng xét xử xét thấy ông S, bà H có mâu thuẫn, sống không hợp tính, đã sống ly thân nhau từ năm 2015 cho tới nay không ai quan tâm đến ai, ai tự lo cuộc sống riêng cho mình. Tại phiên toà bà H vắng mặt, nhưng thừa nhận vợ chồng vợ chồng đã ly thân từ năm 2015 cho tới nay.

Do đó, thể hiện tình trạng hôn nhân của ông S, bà H không thể khắc phục được, đã đến mức trầm 3 trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xử cho ông S được ly hôn bà H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về nuôi con chung: Ông S, bà H có 03 con chung là: Trân Thị Yến N, sinh ngày 03/03/2003; Trần Thị Diễn Q, sinh ngày 24/3/2000; Trần Đại N1, sinh ngày 23/8/1995. Hiện tại các con đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

[4]. Về chia tài sản: Ông S, bà H trình bày tự thoả thuận, không yêu cầu Tư i gi qu nên khôn xen dớt, , khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội

14. Ông S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí ông đã nộp 300.000 đông tại biên lai thu tiên tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0002011 ngày 05/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.