Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn và giải quyết về con chung khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 8 - Đắk Lắk theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và quy định về thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực. Bị đơn anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà không có lý do nên việc xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là phù hợp khoản 1, 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định: [2.1] Về yêu cầu ly hôn: Chị N và anh S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là Uỷ ban nhân dân xã K, tỉnh Đắk Lắk), theo chứng nhận đăng ký kết hôn số 84, quyển 01/2013 vào ngày 18/9/2013, quan hệ hôn nhân là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Xét lời trình bày của chị N cho rằng quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn là có cơ sở, kết quả xác minh tại địa phương ghi nhận chị N và anh S có mâu thuẫn, đã ly thân.

Do đó, có căn cứ xác định, cuộc sống hôn nhân giữa chị N và anh S xảy ra mâu thuẫn là có thật và kéo dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị N là có căn cứ, cần chấp nhận cho chị N được ly hôn với anh S là phù hợp. [2.2] Về con chung: Chị N và anh S có một người con chung là cháu Hoàng Minh Đ, sinh ngày 05/10/2016. Cháu Đ có nguyện vọng ở với anh S, nên để đảm bảo tốt nhất về quyền và lợi ích cũng như ổn định nơi sinh sống, học tập của cháu Đ, 3 mặt khác chị N cũng yêu cầu được giao con cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng nên cần chấp nhận giao cháu Đ cho anh S được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết là phù hợp. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết là phù hợp.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là phù hợp.