VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 212/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Ngày tuyên
07/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Bằng Văn C, cho anh Bằng Văn C được ly hôn chị Võ Thị Mỹ T.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Bằng Văn C đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Võ Thị Mỹ T có địa chỉ ở xã N, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho chị Võ Thị Mỹ T biết việc anh Bằng Văn C xin ly hôn chị. Tại phiên tòa hôm nay, anh C và chị T đều có đơn xin xét xử vắng mặt, nên theo quy định khoản 1, 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh C và chị T.

[2] Về hôn nhân: Anh Bằng Văn C và chị Võ Thị Mỹ T kết hôn ngày 05/6/2009, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ (xã Đ, huyện T cũ), tỉnh Đồng Tháp, là hôn nhân hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng cả anh C và chị T đều thừa nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, mặc dù đã cố gắng để hiểu nhau hơn, nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện được, vợ chồng đã sống ly thân năm 2020 đến nay, không còn quan tâm đến 4 nhau. Anh C và chị T đều cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, mục đích ly hôn không đạt được. Anh C và chị T đề nghị Tòa án giải quyệt cho anh chị được ly hôn. HĐXX xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng anh C và chị T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần giải quyết cho anh C được ly hôn chị T là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Anh C và chị T có 02 con chung là Bằng Thị T T1 - sinh ngày 10/12/2009 và cháu Bằng Thị T L - sinh ngày 30/6/2014. Anh C có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thanh T1, chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trúc L. Không ai yêu cầu cấp dưỡng. Đề nghị của anh C và chị T cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu nếu anh chị ly hôn.

Vì vậy, cần xử giao cháu Thanh T1 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Trúc L cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng; anh C và chị T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản và nợ chung: Anh C và chị T không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

[5] Về án phí: Anh Bằng Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thấm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Bằng Văn C, cho anh Bằng Văn C được ly hôn chị Võ Thị Mỹ T.

2. Về con: Giao cháu Bằng Thị T T1 - sinh ngày 10/12/2009 cho anh C trực tiếp chăn sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Bằng Thị T L - sinh ngày 30/6/2014 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Anh C và chị T không phải cấp dưỡng tiền 5 nuôi con chung. Anh C và chị T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Bằng Văn C phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thầm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà anh đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000716 ngày 22/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa; anh C đã nộp đủ tiền án phí DSST. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 36 và Điều 72 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.

4. Về quyền kháng cáo: Anh C1 và chị T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự