Bản án 139/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật được xác định trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trương Văn M có hộ khẩu thường trú tại xóm H, xã M, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An theo quy định tại điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Lương Thị Hồng T và anh Trương Văn M là hôn nhân hợp pháp, đảm bảo về điều kiện kết hôn và được đăng ký kết hôn đúng quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, chị T và anh M sống chung không hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hiện tại chị T và anh M đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hòa giải chị T giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh M, anh M cũng đồng ý ly hôn chị T. Xét thấy hôn nhân của chị T và anh M lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị T và anh M.

[3] Về con chung: Giữa chị Lương Thị Hồng T và anh Trương Văn M có một người con chung là Trương Thị Thanh M1, sinh ngày 20/9/2019. Chị T và anh M đều có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, con chung đang còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ và hiện tại chị T đang nuôi con. Chị T có đủ các điều kiện tốt để đảm bảo cho việc trong nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

Do đó, căn cứ quyền lợi mọi mặt của con chung, chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu M1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh M.

[4] Về tài sản chung: Chị Lương Thị Hồng T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Lương Thị Hồng T và anh Trương Văn M thỏa thuận chị Lương Thị Hồng T chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: 3

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị Hồng T và anh Trương Văn M.

[2] Về con chung: Giao con chung Trương Thị Thanh M1, sinh ngày 20/9/2019 cho chị Lương Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 09/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Trương Văn M. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích của con chung, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

[3] Về án phí: Chị Lương Thị Hồng T và anh Trương Văn M thỏa thuận chị Lương Thị Hồng T chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ trong số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị Lương Thị Hồng T đã nộp theo biên lai thu số 0000035 ngày 20 tháng 5 năm 2026 tại Cơ quan Thi hành án dân tỉnh Nghệ An.

[4] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.