Bản án 208/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh N1. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đặng Phương T, sinh ngày 05/8/2019. Hiện cháu đang ở với chị N. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T. Không yêu cầu anh N1 phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, chị đang làm công nhân, thu nhập bình quân hằng tháng khoảng 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng), chị đủ khả năng nuôi con. Về tài sản: Chị N không yêu cầu Toà án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Đặng Ngọc N1 để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chị N nhưng anh N1 không có mặt nên không có lời khai của anh N1 và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án. Ý kiến của Viện kiểm sát: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS); chị N đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh N1 không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Về hôn nhân: Xử cho chị Lương Thị N được ly hôn anh Đặng Ngọc N1. Về con chung: Giao cháu Đặng Phương T, sinh ngày 05/8/2019 cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh N1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định: 2

[1] Về tố tụng: Chị Lương Thị N khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Đặng Ngọc N1, nơi cư trú tại Thôn T, xã N, tỉnh Thanh Hoá nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự nhưng anh N1 không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh N1 theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS. Chị N đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 điều 207 BLTTDS. Chị Lương Thị N đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Đặng Ngọc N1 lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng anh N1 vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt chị N, anh N1.

[2] Về hôn nhân: Chị Lương Thị N và anh Đặng Ngọc N1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 02/3/2021 tại Uỷ ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hoá và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh N1, biết chị N làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh N1 lên làm việc để anh N1 được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh N1 đều không có mặt, thể hiện anh N1 không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ chị N, anh N1 đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị N được ly hôn anh N1.

[3] Về con chung: Chị N và anh N1 có 01 con chung.

Xét thấy, hiện tại cháu T đang ở với chị N. Cháu có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu, cũng như theo nguyện vọng của cháu. Chấp nhận yêu cầu của chị N: giao cháu T cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chị N, đây là sự tự nguyện của chị N, anh N1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản: Chị N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 3