Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Bá Thị Kim T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Long H, anh H có hộ khẩu thường trú tại xã B, tỉnh Lâm Đồng nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số Điều 39 Bộ 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Lâm Đồng. luật Tố Về sự vắng mặt của nguyên đơn chị Bá Thị Kim T và bị đơn anh Nguyễn Long H: Chị Bá Thị Kim T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Long H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về hôn nhân: Chị Bá Thị Kim T và anh Nguyễn Long H có đăng kí kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20 ngày 13 tháng 5 năm 2020 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận (nay là xã B, tỉnh Lâm Đồng) nên quan hệ hôn nhân của chị T và anh H được pháp luật công nhận, phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Chị Bá Thị Kim T và anh Nguyễn Long H sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, cả hai không còn sống chung từ năm 2024 đến nay, mạnh ai nấy sống không còn quan tâm đến nhau và không còn mong muốn xây dựng hạnh phúc gia đình, mục đích hôn nhân không đạt được. Thực tế, trong quá trình khởi kiện ly hôn tại Tòa án, Tòa án đã tạo điều kiện để các bên có thể hòa giải nhưng anh H vẫn bỏ mặc, không thể hiện ý muốn hàn gắn hôn nhân với chị T. Điều này chứng tỏ, hôn nhân của chị T và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn.

Do đó, chị Bá Thị Kim T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Long H là có cơ sở để chấp nhận. Về con chung: Chị Bá Thị Kim T yêu cầu nuôi con chung Nguyễn Bá Hoàng K, sinh ngày 02/6/2020, không yêu cầu anh Nguyễn Long H cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy, hiện nay cháu K đang có cuộc sống ổn định cùng với chị T, sau khi xảy ra mâu thuẫn thì chị T vẫn thực hiện tốt trách nhiệm của người làm mẹ.

Do đó, để đảm bảo sự ổn định về cuộc sống, sinh hoạt, học tập của con nên giao cháu K cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Về phương thức cấp dưỡng nuôi con và mức cấp dưỡng: Chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã giải thích 4 cho chị T về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng chị T vẫn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét. Trong quá trình chăm sóc, nuôi dưỡng con chung trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết chị T, anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bá Thị Kim T, anh Nguyễn Long H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3]. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Bá Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn.

[4]. Xét ý kiến trình bày của đương sự, cũng như quan điểm đề nghị tại Tòa án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Lâm Đồng về việc chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, con chung của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5]. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.