Bản án 82/2026/DSST-HNGDVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn yêu cầu xin ly hôn của anh Chang A L, có địa chỉ tại: bản S, xã S, tỉnh Lai Châu đối với chị Sùng Thị M có địa chỉ tại: bản S, xã S, tỉnh Lai Châu, là tranh chấp về Hôn nhân & gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân khu vực 3 - Lai Châu. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 3- Lai Châu, thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, mở phiên họp công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải, nhưng tại phiên tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải chị Sùng Thị M không đến, anh Chang A L xác định không thể hòa giải được, nên anh đã nghị không tiến hành hòa giải.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 207 BLTTDS, Tòa án không tiến hành hòa giải và đưa vụ án ra xét xử ngày 18/9/2026. Tại phiên tòa ngày 18/9/2026, bị đơn chị Sùng Thị M vắng mặt, không có lý do. Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa vào 11 giờ 00 ngày 25/9/2026. Tại phiên tòa bị đơn chị Sùng Thị M đã được tống đạt hợp lệ lần 2, 3 nhưng vắng mặt không có lý do và nguyên đơn anh C A L vắng mặt, có đơn xin xét xử văng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; Điều 228; Điều 238 của BLTTDS xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, anh Chang A L và chị Sùng Thị M kết hôn với nhau vào ngày 30/3/2015, tại UBND xã S, huyện S, tỉnh Lai Châu, anh Chang A L, sinh ngày 15/10/1993 và chị Sùng Thị M, sinh ngày 18/01/1997, khi đăng ký kết hôn đều đảm bảo về độ tuổi đăng ký kết hôn, anh Chang A L và chị Sùng Thị M kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Như vậy, hôn nhân giữa anh C A L và chị Sùng Thị M là hợp pháp, đảm bảo các quy định tại Điều 5, Điều 8, điều 9 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014. Sau khi kết hôn anh Chang A L và chị Sùng Thị M chung sống hạnh phúc. Đến năm 2022, thì sảy ra nhiều mẫu thuẫn, bất đồng trong quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không tin tưởng nhau trong hôn nhân. anh Chang A L và chị Sùng Thị M đã sống ly thân với nhau từ năm 2023 đến nay, từ khi sống ly thân anh L và chị M không ai quan tâm ai. Như vậy, chứng tỏ rằng tình cảm giữa anh Chang A L và chị Sùng Thị M không còn tình cảm với nhau, không tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình, vi phạm tình nghĩa vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân & gia đình. Về con chung: anh C A L và chị Sùng Thị M có hai con chung là cháu Chang A T, sinh ngày 27/5/2013 và cháu Chang A P sinh ngày 13/2/2015.

Xét thấy, từ khi sống ly thân hai cháu ở cùng với anh Chang A L, được anh Chang A L chăm sóc đảm bảo. Hai cháu có nguyện vọng sau khi bố mẹ ly hôn được sống cùng bố. Để đảm bảo cho sự chăm sóc đảm bảo cho các con chưa thành nên, căn cứ nguyện vọng của nguyên đơn anh Chang A L, nguyện vọng của con chung, cần giao hai cháu là Chang A T, Chang A P cho anh C A L là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi thành niên đủ 18 tuổi. Chị Sùng Thị M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Anh Chang A L không ai có yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn anh Chang A L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[3] Về án phí:

Xét thấy, anh C A L là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí. Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Miễn tiền án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm cho anh Chang A L. 4