VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Ngày tuyên
07/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Cho chị Lang Thuỷ T được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Pháp luật về tố tụng: Việc chị Lang Thuỷ T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H, Toà án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Pháp luật về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh H về sống chung với nhau từ năm 2024, đăng ký kết hôn tại UBND phường An L (nay là phường Buôn H), tỉnh Đăk Lăk theo giấy chứng nhận kết hôn số 51/2024/KH ngày 14/11/2024. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, chữi bới, xúc phạm 2 nhau, nên xảy ra nhiều cuộc cãi vã làm mất tình cảm vợ chồng, chị T và anh H đã sống ly thân, hiện cuộc sống chung không thể kéo dài được nữa, nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H. Theo anh H, vì con còn nhỏ và mâu thuẫn không có gì trầm trọng, nên anh H chưa đồng ý ly hôn.

Căn cứ vào lời khai của chị T và anh H và qua xác minh tại nơi chị T và anh H sinh sống, thì chị T và anh H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hiện tại hai người đã sống ly thân.

Do đó, xét thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh H ngày càng trầm trọng, giữa hai người không còn thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, thực tế hôn nhân không còn tồn tại.

Vì vậy, việc chị T yêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ, nên cần chấp nhận. 2.2. Về con chung: Chị T và anh H có 01 con chung.

Nhận thấy, sau khi sống ly thân chị T là người trực tiếp nuôi con, nay ly hôn chị T có nguyện vọng tiếp tục nuôi con và con chung còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ, nên cần giao con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 20/01/2025 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp. 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tại đơn khởi kiện chị T yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà chị T xin rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Việc rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị T là tự nguyện phù hợp với khoản 2 Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự, nên cần chấp nhận. 2.4. Về tài sản và nợ chung: Chị T và anh H không ai yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập xem xét.

[3]. Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên; Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự;

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lang Thuỷ T.

1. Về hôn nhân: Cho chị Lang Thuỷ T được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 20/01/2025 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự. 3 Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu chị T đã rút. Hiện tại chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không đề cập xem xét. Anh H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về tài sản và nợ chung: Chị T và anh H không ai yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét.

5. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 19; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án; Chị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại THADS tỉnh Đăk Lăk theo biên lai số 0000573 ngày 13/7/2026.

6. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự