Bản án 142/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Nguyễn Văn N hiện đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc, không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài; nơi đăng ký thường trú và cư trú trước khi xuất cảnh tại thôn T, xã M, thành phố Hải Phòng. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc M cư trú tại thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 469, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự số 85/2025/QH15, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng. - Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc M có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn N đang ở nước ngoài, Tòa án đã thực hiện tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng thông qua người thân thích là ông Nguyễn Văn C (bố đẻ anh N); anh N đã nhận được đầy đủ thông tin, trình bày quan điểm đồng ý ly hôn và xin giải quyết vắng mặt. Những người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung tranh chấp: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc M và anh Nguyễn Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hải Dương (nay là UBND xã M, thành phố Hải Phòng) vào tháng 03/2024, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống tại Hàn Quốc, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn áp lực về kinh tế gia đình, vợ chồng không hợp nhau và thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Chị M và anh N đã ly thân từ tháng 04/2025 khi chị M về Việt Nam còn anh Nguyễn V đang sinh sống, làm việc tại Hàn Quốc, kể từ đó vợ chồng anh chị không còn quan tâm hay chia sẻ với nhau. Thông qua những người thân thích, anh N bày tỏ quan điểm nhất trí ly hôn chứng tỏ mâu thuẫn của anh, chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể 4 kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, xử cho chị M được ly hôn anh N là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc M và anh Nguyễn Văn N không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Các đương sự xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.