Bản án 146/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N và bị đơn anh Lê Huy Đ đều đăng ký thường trú tại thôn C, xã C, thành phố Hải Phòng. Đây là tranh chấp về ly hôn và nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Lê Huy Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Bà H, bà Y vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228, khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: * Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Lê Huy Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương (nay là xã C, thành phố Hải Phòng) ngày 08/01/2015, là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, từ năm 2024 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cách quản lý, phát triển kinh tế gia đình. Mâu thuẫn âm ỉ kéo dài, hai bên không tìm được giải pháp để hàn gắn mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2025 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Chị N kiên quyết ly hôn, thông qua người thân thích anh Đ bày tỏ quan điểm đồng ý ly hôn chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị N và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị N, xử cho chị N được ly hôn anh Đ là phù hợp quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. *Về con chung: Chị N và anh Đ có 02 con chung là Lê Huy M, sinh ngày 17/11/2015 và Lê Thùy C, sinh ngày 16/9/2018. Hiện cả 02 con đang ở cùng chị N và đều mong muốn được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Chị N xin nuôi cả hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Chị chứng minh các điều kiện nuôi con như nơi ở, thu nhập... Về phía anh Đ có quan điểm thông qua người thân thích, anh đồng ý để chị N tiếp tục nuôi dưỡng hai con, anh nhất trí việc chị N tự nguyện không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con chung. Do vậy để đảm bảo quyên lợi về mọi mặt của các con chung, phù hợp tâm tư, nguyện vọng, điều kiện nuôi dưỡng của các đương sự nên giao 02 con chung cho chị N nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83, 58 Luật Hôn nhân và gia đình. *Về quan hệ tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị N là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.