Bản án 758/2026/DS-PTTranh chấp về thừa kế tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên toà phúc thẩm, nguyên đơn ông Trần Văn C xin thay đổi nội dung kháng cáo, cụ thể ông C đồng ý chia di sản của bà Bùi Thị T1 cho ông Trần P2, Trần Văn N, Trần Bùi Diễm . Ông C xin nhận toàn bộ phần đất và đồng ý hoàn lại cho ông P2, ông N, ông D giá trị tương đương kỷ phần thừa kế mà họ được nhận. Hội đồng xét xử nhận thấy việc thay đổi nội dung kháng cáo của ông C không vượt quá phạm vi kháng cáo ban đầu nên được chấp nhận. Hiện nay, ông C đồng ý chia di sản của bà T1 cho các đồng thừa kế là ông P2, ông N, ông D. Đây là sự tự nguyện của ông C đồng thời trên thực tế ông C cũng là người đang thực tế quản lý, sử dụng toàn bộ phần đất. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông C; theo đó giao cho ông C được toàn quyền quản lý, sử dụng đối với phần đất có diện tích 1.487m2, ký hiệu các thửa 233-1, 233-2, 233-3, 233-4, 233- 5, thuộc một phần thửa đất số 233, tờ bản đồ số 13, tại xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre. Ông C có trách nhiệm hoàn trả cho ông N, ông D, ông P2 mỗi người số tiền 118.960.000 đồng.

[2] Do phát sinh tình tiết mới tại phiên toà phúc thẩm nên Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn. Đối với kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ngày 28/10/2024 ông Bùi Ngọc P có đơn kháng cáo, đến ngày 11/11/2024 ông P tự nguyện có đơn xin rút kháng cáo nên Tòa án cấp sơ thẩm không tiến hành thủ tục tố tụng đối với kháng cáo của ông P là phù hợp. Do vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu này.

[3] Về án phí: Ông C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm do là người cao tuổi. Ông S không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 612, 613, 620, 623, 649, 650, 651, 660, 254 Bộ luật Dân sự; Án lệ 06/2016/Al được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06/4/2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06/4/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ Luật Thi hành án dân sự; 8 Tuyên xử: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Ngọc P. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Văn C. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 11/2024/DS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre (nay là tỉnh Vĩnh Long).

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn C về việc yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật đối với di sản của bà Bùi Thị T1 là phần đất có diện tích 1.487m2, ký hiệu các thửa 233-1, 233-2, 233-3, 233-4, 233-5, thuộc một phần thửa đất số 233, tờ bản đồ số 13, tại xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre. 1.1. Ông Trần Văn C được toàn quyền sử dụng phần đất có diện tích 1.487m2, ký hiệu các thửa 233-1, 233-2, 233-3, 233-4, 233-5, thuộc một phần thửa đất số 233, tờ bản đồ số 13, tại xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre. 1.2. Ông Trần Văn C có nghĩa vụ thanh toán cho ông Trần Văn S giá trị kỷ phần thừa kế theo thỏa thuận là số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng). 1.3. Ông Trần Văn C có nghĩa vụ thanh toán cho ông Trần P2, Trần Văn N, Trần Bùi D mỗi người số tiền 118.960.000 đồng tương đương giá trị kỷ phần thừa kế mà họ được hưởng. 1.4. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Ông Trần Văn C có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo nội dung quyết định của bản án này.

3. Về chi phí tố tụng và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài là 11.025.000 đồng (mười một triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng) ông Trần Văn C tự nguyện chịu và đã nộp xong.

4. Về án phí dân sự: Ông Trần Văn C thuộc trường hợp người cao tuổi được miễn nộp án phí sơ thẩm, phúc thẩm. Hoàn trả cho ông Trần Văn C số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007038 ngày 04/5/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho ông S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.750.000 đồng (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005521 ngày 15/4/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre. 9

5. Về án phí dân sự phúc