Bản án 588/2026/DS-PTTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ; ý kiến trình bày của các đương sự; căn cứ vào kết quả tranh luận và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn là hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của bị đơn Lê Văn N, Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyên đơn bà T yêu cầu bị đơn ông N trả lại số tiền 128.000.000 đồng theo bản gốc tờ giấy có nội dung tại dòng thứ 7, 8 là “… 9/8 âl Anh Ninh 2018 Nợ 138.000.000đ …”. Quá trình ông N tự khai, Tòa án tiến hành hòa giải, đối chất giữa các bên, ông N đều xác nhận có mượn nhiều lần tổng số tiền 138.000.000 đồng của bà T, xác nhận ông có viết nội dung nợ này trong tờ giấy chứng cứ mà bà T giao nộp, đây là sự thật không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 BLTTDS. Ông N cho rằng đã trả cho bà T số tiền 104.000.000 đồng nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh và không được bà T thừa nhận, bà T chỉ thừa nhận ông N có trả cho bà số tiền là 10.000.000 đồng. Đương sự đưa ra yêu cầu nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu nên phải chịu hậu quả pháp lý cho việc không cung cấp chứng cứ hoặc chứng cứ chứng minh không đầy đủ theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị đơn N trả cho nguyên đơn T số tiền 128.000.000 đồng là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm, ông N cũng không cung cấp chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của ông.

[3] Từ cơ sở pháp lý và đánh giá chứng cứ như đã nhận định trên, kháng cáo của bị đơn Lê Văn N là không có cơ sở để chấp nhận. Quan điểm của Kiểm sát viên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

[4] Án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm nhưng ông N là người cao tuổi, có công với cách mạng, có đơn xin miễn án phí nên được miễn.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5 Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn Lê Văn N. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 17/2026/DS-ST ngày 20/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11- Vĩnh L. Căn cứ Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 105, 158, 164, 166, 357, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 12, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị T. Buộc bị đơn ông Lê Văn N phải trả lại tài sản cho nguyên đơn bà Bùi Thị T số tiền là 128.000.000đ (Một trăm hai mươi tám triệu đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí cho ông Lê Văn N do là người cao tuổi và có công với cách mạng.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM