Bản án 58/2026/KDTM-STCác tranh chấp khác

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ngân hàng TMCP H2 (M) khởi kiện Công ty TNHH D1 yêu cầu giải quyết tranh chấp tín dụng xuất phát từ các Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp đã được hai bên ký kết. Công ty TNHH D1 ký kết hợp đồng tín dụng số 0078/11/TX ngày 10/01/2021 với Ngân hàng TMCP H2 để bổ sung vốn lưu động phục vụ kinh doanh hàng bánh kẹo, dầu ăn, nước trà xanh, mỳ tôm trẻ em nên Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án kinh doanh thương mại, tranh chấp hợp đồng tín dụng căn cứ theo quy định tại khoản 3 điều 26 Bộ luật tố tụng Dân sự . Về thẩm quyền giải quyết: Công ty TNHH D1 đăng ký kinh doanh trụ sở hoạt động trên địa bàn phường P, thành phố Hà Nội. Căn cứ điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội. Về xác định tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án xác định nguyên đơn là Ngân hàng TMCP H2, bị đơn là Công ty TNHH D1; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Trọng T3, chị Nguyễn Thị V, anh Nguyễn Trọng T4, bà Nguyễn Thị V1, sinh năm 1955 (đã chết); Người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bà Nguyễn Thị V1 gồm: bà Nguyễn Thị V2, anh Nguyễn Trọng T4, chị Nguyễn Thị V3, chị Nguyễn Thị V, ông Nguyễn Tiến N, bà Phạm Thị H, anh Nguyễn Tiến H1, chị Trần Thị T5, cháu Nguyễn Tiến Đ D, cháu Nguyễn Linh Đ ( Người đại diện hợp pháp của cháu D và cháu Đ là anh Nguyễn Tiến H1 và chị Trần Thị T )

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Hội đồng xét xử xét thấy: Tại đơn khởi kiện ban đầu, Ngân hàng trình bày ngày 10/01/2011, Ngân hàng TMCP H2 - Chi nhánh T6 với Công ty TNHH D1 ký kết Hợp đồng tín dụng số 0078/11/TX, tài sản đảm bảo cho khoản vay gồm quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đứng tên hộ ông Nguyễn Trọng T3 và bà Nguyễn Thị V1 và quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đứng tên ông Nguyễn Tiến N. Trong quá trình giải quyết vụ án, gia đình ông Nguyễn Trọng T3 và Nguyễn Tiến N đã nộp tiền vào Ngân hàng để giải chấp tài sản thế chấp nêu trên. Ngân hàng đã rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với phần tài sản thế chấp, còn các nội dụng khác vẫn giữ nguyên theo đơn khởi kiện đã gửi đến Tòa. Tổng số tiền còn lại Ngân hàng yêu cầu Tòa tuyên buộc Công ty TNHH D1 phải trả cho Ngân hàng tạm tính đến ngày 04/2/2026 là: 16.827.766.161 đồng (Mười sáu tỷ, tám trăm hai mươi bảy triệu, bảy trăm sáu mươi sáu nghìn, một trăm sáu mươi mốt đồng). Trong đó: - Nợ gốc : 0 đồng - Nợ lãi : 10.868.065.864 đồng 8 - Nợ lãi quá hạn : 5.959.700.297 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng tín dụng được hai bên ký kết đảm bảo quy định về chủ thể, nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm của pháp luật, việc ký kết và thỏa thuận là tự nguyện. Hồ sơ thể hiện việc Ngân hàng đã nhiều lần gửi công văn đốc thúc việc trả nợ với bên bị đơn, có biên bản làm việc thể hiện bên bị đơn hứa hẹn việc thanh toán toàn bộ dư nợ với Ngân hàng nhưng không thực hiện.Do đó hợp đồng tín dụng có hiệu lực thực hiện đối với hai bên. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nộp tiền để giải chấp tài sản thế chấp, Ngân hàng đã rút yêu cầu một phần về nghĩa vụ thanh toán và về xử lý tài sản bảo đảm đối với hồ sơ vay tín dụng của Công ty TNHH D1 nên Hội đồng xét xử xem xét đình chỉ yêu cầu về nghĩa vụ thanh toán một phần khoản vay và phần tài sản thế chấp, khoản vay nợ của Công ty TNHH D1 đối với Ngân hàng T7 khoản vay không có bảo đảm.

Do đó, Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc Công ty TNHH D1 thanh toán toàn bộ nợ lãi và nợ lãi quá hạn cho Ngân hàng tính đến thời điểm xét xử ngày 17/4/2026 là 16.827.766.161 đồng, trong đó nợ gốc : 0 đồng, nợ lãi: 10.868.065.864 đồng và nợ lãi quá hạn: 5.959.700.297 đồng. . Ông Nguyễn Tiến N và bà Phạm Thị H đã có đơn xin rút yêu cầu độc lập về việc yêu cầu tuyên hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 002413/2011HDDTC, quyển số TP/CC-SCC/HĐGD ngày 7/1/2011 tại Văn phòng C2 giữa ông Nguyễn Tiến N và bà Phạm Thị H, Ngân hàng TMCP H2- chi nhánh T6 và Công ty TNHH D1 vô hiệu. Ngân hàng đã rút yêu cầu khởi kiện đối với tài sản bảo đảm nêu trên, trả lại cho ông bà giấy tờ quyền sử dụng đất. Hội đồng xét xử xem xét đình chỉ yêu cầu độc lập của ông bà.

[5] Về án phí: Ngân hàng TMCP H2 được chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án phí, hoàn trả Ngân hàng TMCP H2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Công ty TNHH D1 phải chịu toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.