Bản án 207/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần S Có Ngay. Buộc bà Võ Thị C có nghĩa vụ trả cho Công ty cổ phần S Có Ngay tổng số nợ tạm tính đến hết ngày 26/5/2026 là 112.183.272 đồng (trong đó nợ gốc 44.840.426 đồng, nợ lãi trong hạn là 8.516.691 đồng, lãi quá hạn 15.241.261 đồng, phí mượn xe 43.584.894 đồng) và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 27/5/2026 theo hợp đồng số: LPM240801010NA23X được ký…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Công ty cổ phần S Có Ngay và bà Võ Thị C có quan hệ cầm cố tài sản, cho thuê tài sản. Quá trình thực hiện hợp đồng phía bà C đã vi phạm nghĩa vụ nên Công ty cổ phần S Có Ngay khởi kiện yêu cầu bà C có nghĩa vụ thanh toán số tiền còn nợ tính đến hết ngày 26/05/2026: 112.183.272 đồng, bao gồm: Tiền gốc là 44.840.426 đồng; Lãi trong hạn là 8.516.691 đồng; Lãi quá hạn là 15.241.261 đồng; P thuê xe là 43.584.894 đồng; Lãi phát sinh kể từ ngày 27/5/2026 đến khi bà C trả hết nợ. Đây là tranh chấp hợp đồng cầm cố, cho thuê tài sản được Bộ luật dân sự điều chỉnh thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn có nơi cư trú tại xã Đ, thành phố Cần Thơ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình tố tụng tại Tòa án cũng như tại phiên Tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật và có yêu cầu xét xử vắng mặt Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Đối với bị đơn được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn. 4
[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy giữa công ty và bà Võ Thị C có ký kết hợp đồng cầm cố tài sản là chiếc xe mô tô mang biển số kiểm soát 95H1-801.74. Xét hợp đồng cầm cố số LPM240801010NA23X được ký ngày 15/8/2024 được ký kết tự nguyện thỏa thuận và phù hợp với quy định tại Điều 309 Bộ luật dân sự. Theo hợp đồng cầm cố số LPM240801010NA23X ngày 15/8/2024, phía bà C cầm cố tài sản là: 01 xe máy hai bánh biển số kiểm soát 95H1-801.74, Loại xe: HONDA SH MODE, Số khung: RLHJK0119PZ411599, Số máy: JK01E0533998, giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 85002652 do Công an thị trấn B, huyện C, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 05/8/2024; Số tiền cầm xe nêu trên là 44.840.425,53 đồng; thời hạn cầm cố 18 tháng, mục đích tiêu dùng cá nhân, ngày giải ngân là 15/08/2024, ngày thanh toán định kỳ ngày 15 hàng tháng. Lãi suất và phí suất cầm cố 1,1%/tháng, phí quản lý hồ sơ 0,5%/tháng. Lãi suất quá hạn: 4%/tháng, phí thuê xe: 5,4%/tháng, phí phạt vi phạm nghĩa vụ 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm, phí tất toán hợp đồng trước hạn 7% nợ gốc chưa thanh toán, chi phí tố tụng 10% trên dư nợ gốc, lãi và phí quản lý hồ sơ chưa thanh toán. Do nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày nên Công ty có ký giấy cho bà Võ Thị C mượn xe ngày 15/08/2024, bà C có đơn xin mượn lại xe để phục vụ đi lại trong thời gian 01 tháng (15/08/2024 – 15/09/2024) và cam kết hoàn trả đúng hạn. Phía bị đơn bà Võ Thị C trong quá trình tố tụng và tại phiên Tòa đều vắng mặt, dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên không ghi nhận được ý kiến của bag C đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tuy nhiên, theo tài liệu chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm bản sao chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, bản sao hợp đồng cầm cố số LPM240801010NA23X ngày 15/8/2024, bản sao giấy thỏa thuận mượn xe, bản sao phiếu yêu cầu đăng ký biện pháp bảo đảm, chứng từ giao dịch ngày 15/8/2024 thể hiện người nhận tiền là bà Võ Thị C. Các tài liệu chứng cứ nêu trên đúng nội dung như nguyên đơn trình bày.
Do đó, bà Võ Thị C phải có nghĩa vụ trả cho công ty T1 tiền là tạm tính đến hết ngày 26/5/2026 là 112.183.272 đồng (trong đó nợ gốc 44.840.426 đồng, nợ lãi trong hạn là 8.516.691 đồng, lãi quá hạn 15.241.261 đồng, phí mượn xe 43.584.894 đồng) và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 27/5/2026 theo hợp đồng số: LPM240801010NA23X được ký ngày 15/8/2024 cho đến khi bà Võ Thị C trả hết nợ cho Công ty cổ phần S Có Ngay. 5 Sau khi chị Võ Thị C thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ thì Công ty cổ phần S Có Ngay có trách nhiệm trả lại cho chị Võ Thị C giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang biển số 95H1- 801.74 mang tên Võ Thị C, địa chỉ ấp C, thị trấn B, huyện C, tỉnh Hậu Giang do Công an thị trấn B, huyện C, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 05/8/2024 (bản gốc) [3.2] Quá trình tố tụng nguyên đơn rút lại yêu cầu đối với khoản phí quản lý hồ sơ, phạt vi phạm nghĩa vụ, phí thanh lý hợp đồng trước hạn, chi phí tố tụng và yêu cầu bà Võ Thị C giao lại xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu HONDA, loại SH Mode ABS, biển số 95H1-801.74. Đây là ý chí tự nguyện của đương sự không trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án thì bà Võ Thị C phải có nghĩa vụ nộp tiền án phí. Cụ thể: 5% x 112.183.272 đồng = 5.698.163 đồng. Công ty cổ phần S Có Ngay được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 244, Điều 309, Điều 311, Điều 313, Điều 315, Điều 316, Điều 466 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần S Có Ngay. Buộc bà Võ Thị C có nghĩa vụ trả cho Công ty cổ phần S Có Ngay tổng số nợ tạm tính đến hết ngày 26/5/2026 là 112.183.272 đồng (trong đó nợ gốc 44.840.426 đồng, nợ lãi trong hạn là 8.516.691 đồng, lãi quá hạn 15.241.261 đồng, phí mượn xe 43.584.894 đồng) và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 27/5/2026 theo hợp đồng số: LPM240801010NA23X được ký ngày 15/8/2024 cho đến khi bà Võ Thị C trả hết nợ cho Công ty cổ phần S Có Ngay. 6 Sau khi chị Võ Thị C thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ thì Công ty cổ phần S Có Ngay có trách nhiệm trả lại cho chị Võ Thị C giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang biển số 95H1- 801.74 mang tên Võ Thị C, địa chỉ ấp C, thị trấn B, huyện C, tỉnh Hậu Giang do Công an thị trấn B, huyện C, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 05/8/2024 (bản gốc).
2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Công ty cổ phần S Có Ngay đối với khoản phí quản lý hồ sơ, phạt vi phạm nghĩa vụ, phí thanh lý hợp đồng trước hạn, chi phí tố tụng và yêu cầu bà Võ Thị C giao lại xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu HONDA, loại SH Mode ABS, biển số 95H1-801.74.
3. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại 2.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0011314 ngày 03 tháng 12 năm 2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Cần Thơ. Bị đơn Võ Thị C phải chịu án phí là số tiền 5.698.163 đồng.
4. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.