Bản án 38/2026/DS-STCác tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn Công ty Cổ phần S Có Ngay khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Châu N1 thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng cầm cố tài sản và mượn tài sản hai bên đã ký kết nên xác định đây là tranh chấp "Hợp đồng cầm cố tài sản và Hợp đồng mượn tài sản".

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn bà Nguyễn Thị C N cư trú trên địa bàn phường T, tỉnh Đông Tháp nên vụ án thuộc thâm quyên xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đông Tháp theo quy định tại khoản 3 Điêu 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị Châu N1 đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử văng mặt bà N1.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào Hợp đồng cầm cố số MTM200201017NA15X ngày 17/02/2020, Phiêu đăng ký câm cô ngày 17/02/2020 và giây mượn xe ngày 17/02/2020 được ký kết giữa Công ty Cô phân S Có Ngay và bà Nguyễn Thị Châu N1, có căn cứ để xác định: bà N1 đã cầm cố tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Hoda, loại xe SH 150i, biển kiểm soát 63C1-180.91 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 106809 do Phòng C1 Công an tỉnh T cấp ngày 18/12/2019; đăng ký lần đầu ngày 23/11/2015 cho bà Nguyễn Thị Châu N1 cho công ty Cổ phần S Có Ngày, số tiền cầm cố là 30.000.000 đồng, thời hạn cầm cô là 12 tháng từ ngày 17/02/2020 đến ngày 17/02/2021, mục đích câm cô là vay tiền phục vụ tiêu dùng cá nhân và kinh doanh; lãi suất cầm cố băng 1,1% sô tiên câm cô/ tháng, phí quản lý hô sơ cô định băng 1,9% số tiền câm cô/tháng; lãi suât quá hạn bằng 150% lãi suât của sô tiên nợ gốc quá hạn tính từ thời điểm phát sinh nợ quá hạn; phí tất toán hợp đồng trước hạn: 7% nợ gốc chưa thanh toán; phí phạt vi phạm nghĩa vụ thanh toán: 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm; phí bảo dưỡng và hao mòn xe: 300.000 đồng/tháng trong trường hợp thanh toán đúng hạn là 300.000 đồng/tháng. Cùng ngày, do nhu cầu cần phương tiện đi lại để phục vụ công việc, bà Nguyễn Thị Châu N1 có thỏa thuận xin mượn lại tài sản theo thỏa thuận thuê tài sản, thời hạn mượn xe là 01 tháng từ ngày 17/02/2020 đến ngày 17/03/2020. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà N1 thanh toán cho công ty số tiền 12.221.313 đồng, trong đó tiền gốc 6.113.463 đồng, tiền lãi 919.545 đồng, phí bảo dưởng và hao mòn đã thanh toán 3.600.000 đồng. Đến nay, bà N1 đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận cho Công ty là vi phạm hợp đồng. Công ty đã nhiều lần làm việc và gửi thông báo nhắc nhở nhưng đến nay bà N1 vẫn chưa trả được khoản tiền nào. Nay Công ty yêu cầu bà N1 trả số tiền tạm tính đến ngày 27/02/2026 là 53.291.639 đồng, trong đó nợ gốc 23.886.537 đồng; nợ lãi trong hạn 1.341.450 đồng; nợ lãi quá hạn 27.746.601 đồng và phí quản lý hồ sơ 2.317.051 đồng. Số tiền Công ty yêu cầu bà N1 trả phù hợp với các thỏa thuận trong Phiếu đăng ký cầm cố xe máy, Hợp đồng cầm cố và Giấy mượn xe hai bên đã ký kết nên Hội đông xét xử chấp nhận yêu câu của Công ty. Bà N1 còn phải tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 28/02/2026 đến khi trả hết số nợ vay theo thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố số MTM200201017NA15X ngày 17/02/2020.

[5] Đối với tài sản cầm cố là 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Honda, loại xe SH 150i, biển kiểm soát 63C1 -180.91, tại phiên tòa đại diện ủy quyền của nguyên đơn, chị L trình bày bà N1 vẫn đang quản lý, sử dụng xe, công ty không 3 xác định được vị trí và tình trạng xe, không có tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 106809 do Phòng C1 - Công an tỉnh T cấp ngày 18/12/2019; đăng ký lần đầu ngày 23/11/2015 cho bà Nguyễn Thị Châu N1, Công ty đồng ý trả lại cho bà N1 khi bà N1 thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định. H lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.