Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Dương L khởi kiện yêu cầu ly hôn và nuôi con chung với bà Nguyễn T, do đó đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn T có nơi cư trú tại thôn 05 H, xã H, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Dương L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. Tại phiên tòa bà Nguyễn T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn T theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Theo lời trình bày của nguyên đơn, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì ông Dương L và bà Nguyễn T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn H, huyện T, tỉnh Bình Thuận cũ vào năm 2020 nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Ông Dương L trình bày vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, từ đó thường xuyên cải vả, mặc dù đã cố gắng chịu đựng nhưng do không có tiếng nói chung nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Từ tháng 01 năm 2016 ông đã dẫn con tôi về nhà mẹ đẻ sinh sống, từ đó đến nay ông và bà Nguyễn T sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Lời trình bày của ông Dương L phù hợp với lời trình bày của mẹ bà Nguyễn T xác nhận vợ chồng Dương L Nguyễn T thường xuyên cải nhau do bất đồng quan điểm về kinh tế gia đình. Bà Nguyễn T cũng đồng ý ly hôn nhưng do đi làm ăn xa nên không về giải quyết vụ án. 3 Nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa ông Dương L và bà Nguyễn T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, để đảm bảo quyền lợi của các đương sự và để ổn định cuộc sống cho các bên, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Dương L.

[3] Về con chung: Ông Dương L và bà Nguyễn T có 01 con chung tên Dương A – sinh ngày 09/12/2020. Ông Dương L yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu bà Nguyễn T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do ông Dương L trực tiếp nuôi dưỡng, bà Nguyễn T đi làm ăn xa không trực tiếp nuôi con được, do đó cần tiếp tục giao cháu A cho ông Dương L nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Dương L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết quan hệ này.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về án phí: căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án thì ông Dương L là người có yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. Bởi các lẽ trên,