Bản án 54/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Tăng Minh T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn là bà Nguyễn Thị O có địa chỉ Xóm T, xã T, tỉnh Nghệ An nên Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung" thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật 2 tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại của Tòa án năm 2025. Tòa án đã tiến hành Thông báo thụ lý vụ án, triệu tập bị đơn nhiều lần hợp lệ đến các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do chính đáng, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

[2]. Về nội dung: Xét đề nghị của nguyên đơn Ông Tăng Minh T về việc ly hôn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Về quan hệ hôn nhân: Ông Tăng Minh T và bà Nguyễn Thị O tự nguyện tìm hiểu, có làm thủ tục đăng ký kết hôn ngày 19/5/2023 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An (Nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Nghệ An). Đây là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc bên nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, không tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau, ông T và bà O đã sống ly thân từ đầu năm 2024 đến nay và từ đó ông T, bà 0 không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Xét, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Nguyễn T 0 nhưng bà O không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không giao nộp tài liệu, chứng cứ, không có mặt tại Tòa án để thực hiện các quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định pháp luật. Điều đó thể hiện bà O không có ý thức hàn gắn đời sống vợ chồng. Trong cuộc sống hôn nhân, ông T và bà O mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyên xảy ra cãi vã dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, ông bà đã sống ly thân từ đầu năm 2024 đến nay đã vi phạm nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc nhau theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở để khẳng định, hôn nhân giữa ông T và bà O đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho ông Tăng Minh T được ly hôn bà Nguyễn Thị O. Về con chung: Ông Tăng Minh T và bà Nguyễn Thị O có 01 con chung: Tăng Thị K A, sinh ngày 23/8/2023. Cháu Tăng Thị K A hiện đang do bà O trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

Xét thấy, kể từ khi bà O và ông T sống ly thân, cháu Tăng Thị K A vẫn ăn ở, sinh hoạt ổn định với bà O. Cháu Tăng Thị K A dưới 36 tháng tuổi, vậy nên, để đảm bảo cho con chung có đời sống tinh thần, điều kiện vật chất và tránh sự xáo trộn ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cháu, Hội đồng xét xử nhận thấy việc chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và yêu cầu của Viện kiểm sát 3 nhân dân khu vực 7 - Nghệ An: Giao cháu Tăng Thị K A cho bà 0 trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành hoặc đến khi có sự thay đổi khác là hoàn toàn phù hợp với hoàn cảnh thực tế và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát khu vực 7 - Nghệ An: Phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên có căn cứ để chấp nhận. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật. Về quyền kháng cáo: Bản án xét xử công khai vắng mặt các bên đương sự, có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.