Bản án 66/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Phú C theo quy định pháp luật. Về con chung: Chị và anh C có 02 con chung là cháu Lê Anh T, sinh ngày 09/09/2009 và cháu Lê Phú D B, sinh ngày 10/07/2015. Chị đề nghị giao cháu B cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên và giao cháu T cho anh C chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, chị đang làm công nhân, thu nhập mỗi tháng khoảng 7.000.000đ (Bảy triệu đồng), chị đủ khả năng nuôi con. Về tài sản: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết. Tại biên bản xác minh ngày 20/01/2026 và biên bản lấy lời khai ngày 20/01/2025, ông Lê Phú V (bố đẻ anh C) trình bày: Chị T và anh C kết hôn với nhau vào năm 2007, đăng ký tại Uỷ ban nhân dân xã CT, huyện NX, TH (nay là xã TN, tỉnh TH). Từ năm 2024 Chị T về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Chị T, anh C có 02 con chung là Lê Anh T, sinh ngày 09/09/2009 và Lê Phú D B, sinh ngày 10/07/2015. Chị T và anh C có tài sản chung hay không thì ông không biết. Anh Lê Phú C có mặt theo địa chỉ ghi trong đơn khởi kiện, khi Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh C thì không gặp được anh C, Tòa án đã giao các văn bản tố tụng cho ông Lê Phú V là bố đẻ của anh C. Ông V là người nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, ông đã thông báo nội dung văn bản liên quan đến việc Chị T khởi kiện ly hôn cho anh C biết, nhưng do anh C phải đi làm ăn xa nên không thể về để giải quyết việc ly hôn với Chị T được, anh C cũng không có ý kiến gì. Tòa án xét thấy việc anh Lê Phú C vắng mặt thuộc trường hợp bị đơn từ chối khai báo, nên tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Ý kiến của Viện kiểm sát: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân, anh C không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Lê Phú C. Về con chung: Giao cháu Lê Phú D B, sinh ngày 10/07/2015 cho Chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên và giao cháu Lê Anh T, sinh ngày 09/09/2009 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, 2 nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở, ngăn cấm. Về tài sản: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết và trong quá trình giải quyết vụ án anh C cũng không có ý kiến về phần tài sản, nên đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng tại Thi hành án dân sự tỉnh TH. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1] Về tố tụng: Chị T khởi kiện anh C, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 – TH, theo quy định tại Điều 28; Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C, Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C vắng mặt phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Toà án xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị T và anh Lê Phú C.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Phú C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 21/9/2007 tại Uỷ ban nhân dân xã TN, tỉnh TH và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối 2024 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh C, biết Chị T làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh C lên làm việc để anh C bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh C đều không có mặt, thể hiện anh C không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ Chị T, anh C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho Chị T được ly hôn anh C.

[3] Về con chung:

Xét thấy, cháu B có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu T xin được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho hai cháu, cũng như theo nguyện vọng của hai cháu. Chấp nhận yêu cầu của Chị T: giao cháu B cho Chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu T cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T đề nghị chị và anh Lê Phú C mỗi người nuôi một con và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quá trình giải quyết vụ án anh C cũng không có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con. Việc Chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, nên chấp chấp nhận đề nghị của Chị T là phù hợp. 3

[4] Về tài sản: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết và trong quá trình giải quyết vụ án anh C cũng không có ý kiến về phần tài sản, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[5]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.