Bản án 64/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trân Văn L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn là Chị Nguyễn Thị H có địa chỉ xóm B, xã N, tỉnh Nghệ An nên Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại của Tòa án năm 2025. Kể từ ngày thụ lý đơn ly hôn của anh Trần Văn L, Tòa án đã thông báo cho Chị H biết nội dung yêu cầu ly hôn của Anh L theo đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Chị Nguyễn Thị H đã trình bày ý kiến với nội dung đồng ý ly hôn, đồng thời có yêu cầu xin xét xử vắng mặt. Anh Trần Văn L đã có đơn xin vắng mặt lý do đi làm xa, điều kiện đi lại gặp nhiều khó khăn. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án có căn cứ xét xử vắng mặt Nguyên đơn và Bị đơn.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa các đương sự đều vắng mặt nhưng quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án đã xác định được: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn L và Chị Nguyễn Thị H trên cơ sở tình yêu và tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/02/2005 tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An. Đây là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn là do anh chị bất đồng quan điểm sống, vợ chồng xa cách dần, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn, anh L và chị H đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2025 đến nay và từ đó cnh L, chị H không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau đã vi phạm nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc của vợ chồng theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét thấy cuộc hôn nhân giữa Anh L và Chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cân áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho anh Trần Văn L được ly hôn chị Nguyên Thị H là phù hợp các quy định của pháp luật. 2.2. Về con chung: Anh Trần Văn L và chị Nguyễn Thị H có 02 con chung Trần Tuấn A, sinh ngày 17/10/2005 và Trần Trung K, sinh ngày 04/12/2008. Con chung Trần Tuấn A đã đủ 18 tuổi, trưởng thành, anh L và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Anh L có yêu cầu tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Trung K vì từ khi anh chị ly thân, anh L là người chăm sóc cháu K Chị H đồng ý giao con chung cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng. Ngoài ra, con chung Trần Trung K có đơn trình bày nguyện vọng được ở cùng bố Trần Văn L. Xét trình bày của nguyên đơn, bị đơn và nguyện vọng của con chung, để đảm bảo cho con chung có đời sống tinh thần, vật chất và đảm bảo được ăn học trưởng thành, Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao con chung là Trần Trung K, sinh ngày 04/12/2008 cho anh Trần Văn L tiếp tục nuôi dưỡng trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành 18 tuổi. Về cấp dưỡng: Anh L, chị H trình bày tự thỏa thuận, đều không yêu cầu tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh L và Chị H đều không yêu cầu tòa giải quyết về tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tại phiên tòa hôm nay, quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát khu vực 7 - Nghệ An phát biểu về quan điểm giải quyết vụ án là hoàn toàn đúng với các quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ để chấp nhận.

3. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự, có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.