Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hương T được ly hôn anh Bùi Quang T1. [2]. Về con chung: Giao cháu Bùi Ngọc H1, sinh ngày 06/11/2017 cho anh T1 nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chị T và anh T1 có quyền yêu cầu thay đổi người…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án, Hội đông xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Hương T xin ly hôn anh Bùi Quang T1 và siên. uyết cn chun tại nhoản 1 Điu
28. Điều 35, bều 1, à a Luật ng 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Hưng Yên. Quan hệ pháp luật là "Ly hôn, nuôi con chung" Nguyên đơn chị T, người làm chứng bà B, ông L có đơn đề nghị Tòa án xét xử văng mặt. Người làm chứng bà H2 văng mặt không có lý do nên Hội đông vân tiên hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228, Điều 229 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 06/02/2017 chị Nguyễn Hương T và anh Bùi Quang T1 tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên, nay là Uy ban nhân dân xã T, tỉnh Hưng Yên, như vậy hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hôn nhân hợp pháp. [2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T: Vợ chồng chị T sau kết hôn chung sống cùng bố mẹ anh T1 tình cảm bình thường. Mâu thuẫn phát sinh theo chị T và bà B, ông L vào khoảng năm 2022, nguyên nhân là do chị T ở bên Đài Loan gửi 90 triệu đồng về cho anh T1 ở nhà trả nợ nhưng anh không trả hết nợ. Mặt khác anh T1 bắt chị T làm được bao tiền phải gửi hết về cho anh quản lý, chị T không làm theo ý anh T anh T1 khoảng tháng 10/2019 anh về Việt Nam, hơn 01 năm sau chị T thay đổi thái độ, coi thường anh vì anh không làm ra tiền, không tôn trọng anh, không gửi tiền về nuôi con. Kinh tế chị T làm được bao nhiêu anh không biết. Như vậy mâu thuẫn giữa chị T và anh T1 là do không tin tưởng nhau về kinh tế. Chị T và anh T1 đều khẳng định không còn quan tâm nhau, chỉ liên lạc về con và việc ly hôn. Việc anh T1 không đồng ý ly hôn vì anh có quan điểm không bỏ vợ, bỏ con, nhưng anh lại thừa nhận vợ chồng không có gắn kết về tình cảm vì thời gian sống xa nhau nhiều, anh cũng không đưa ra được biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy, để xây dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải cùng thương yêu nhau, cùng vun vén xây dựng gia đình, cùng nhau bàn bạc giái quyết thông nhât mọi vân đê trong cuộc sông hăng ngày, nhưng cuộc hôn nhân của anh chị không đạt được điều đó, mâu thuẫn giữa chị T và anh T1 đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì 5 vậy, chị T xin ly hôn anh T1 là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình. [2.3]. Về con chung: Chị T có quan điểm nhường quyên nuôi con cho anh T1 và chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là 2.500.000 đồng/1 tháng. Anh T1 có quan điểm tôn trọng việc lựa chọn của con. Cháu H1 có nguyện vọng được ở với anh T1. Xét đây là sự tự nguyện của chị T và anh T1 nên Hội đồng xét xử giao cháu Bùi Ngọc H1, sinh ngày 06/11/2017 cho anh T1 nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu H1. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản, nợ chung: Chị T và anh T1 đều khẳng định không có nên Hội
[3]. Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ: Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, khoản 2 Điều 82, khoản 1 Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 229, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án lệ phí Tòa án. Nghị quyết số 01/2025/NQ - HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hương T.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hương T được ly hôn anh Bùi Quang T1.
[2]. Về con chung: Giao cháu Bùi Ngọc H1, sinh ngày 06/11/2017 cho anh T1 nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chị T và anh T1 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; yêu cầu hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau khi ly hôn.
[3]. Về tài sản, nợ chung: Không xem xét, giải quyết. 6
[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Hương T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/26E số 0000758 ngày 09/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên. Chị T đã nộp đủ án phí.
[5]. Về quyền kháng cáo: Chị T được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh T1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án sơ thấm. Nơi nhận. - Các đương sự; - VKSND khu vực 1- Hưng Yên; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Phòng THADS khu vực 1- Hưng Yên; - Tòa án tỉnh Hưng Yên; - Lưu HS. Nguyễn Thị Thu H 7 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thu Nguyễn Thị Bá Thiệp Nguyễn Thị Thu H