Bản án 142/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nay bà N yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà N được ly hôn ông Nguyễn V . Về con chung: Vợ chồng có một con chung cháu Nguyễn Hà P T, sinh ngày 29/4/2020. Khi ly hôn bà N có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu T và không yêu cầu ông Nguyễn V cấp D nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra bà N không trình bày gì thêm. Bị đơn ông Nguyễn V vắng M trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông nhiều lần nhưng ông vẫn không có mặt, do đó Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương, nơi cư trú và tại nhà ông V và tống đạt, niêm yết các thủ tục tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, ông V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V theo thủ tục chung. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định tại các Điều 48, Điều 49, Điều 51 Điều 63 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc Tòa thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp và về thu thập chứng cứ, xác định đúng tư cách đương sự. Yêu cầu chung đối với phiên tòa sơ thẩm Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định tại Điều 222 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình 2014, Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Tiểu N về việc xin ly hôn ông Nguyễn V . Về con chung: Giao cháu cháu Nguyễn Hà P T, sinh ngày 29/4/2020 cho bà Nguyễn Tiểu N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Tiểu N yêu cầu ly hôn ông Nguyễn V, đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn ông Nguyễn Văn C nơi cư trú tại thôn H, xã H, thành phố Đà Nẵng nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đà Nẵng.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Tiểu N có đơn xin vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn V đã được triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà N và ông V theo qui định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ theo Trích lục kết hôn số 242/2026/TLKH-BS ngày 23/02/2026 của UBND xã H, số 18 ngày 10/4/2023 có đủ cơ sở xác nhận hôn nhân giữa bà Nguyễn Tiểu N và ông Nguyễn Văn L hợp pháp phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Trong quá trình giải quyết bà N trình bày nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải vả, cả hai không còn sự yêu thương, giúp đỡ lẫn nhau. Mặt khác, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần để động viên vợ chồng đoàn tụ chung sống nhưng bà N không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, hơn nữa ông V không hợp tác làm việc. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài.

Do đó, yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông V là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận, cho bà N được ly hôn với ông Nguyễn V .

[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung cháu Nguyễn Hà P T, sinh ngày 29/4/2020. Khi ly hôn bà N có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hà P T. [4.1] Xét yêu cầu nuôi con của đương sự thì thấy: Hiện nay bà N và ông V có một con chung, cháu T hiện đang sống cùng bà N, cháu T còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ. Để đảm bảo các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, đảm bảo việc học hành ổn định và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần cho con, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Nguyễn Hà P T, sinh ngày 29/4/2020 cho bà Nguyễn Tiểu N trực tiếp nuôi dưỡng. [4.2] Cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Nguyễn Tiểu N không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét. [4.3] Ông Nguyễn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Tiểu N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do nguyên đơn bà Nguyễn Tiểu N phải nộp không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên: