Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà N nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn ông G. Bị đơn ông G có nơi thường trú và sinh sống tại xã N, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10-Phú Thọ theo quy 3 định tại các Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn G vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông G theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị N kết hôn với ông Nguyễn Văn G ngày 11/5/2023 trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn và phải sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án bà N xin ly hôn ông G đồng ý chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vậy cần chấp nhận yêu cầu của bà N, xử cho ông bà ly hôn để tạo điều kiện cho các bên ổn định cuộc sống riêng của mình.

[4] Về con chung: Trong khoảng thời gian 02 năm bà N và ông G sống ly thân. Bà N khai bà có quan hệ tình dục với người đàn ông khác sinh ra cháu Nguyễn Tiến K nhưng bà cũng không cung cấp được tên tuổi, địa chỉ của người mà bà có quan hệ tình dục. Ông G khai trong thời gian vợ chồng ly thân 02 năm bà N không về nhà ông lần nào, ông và bà N không có lần nào quan hệ tình dục trong thời gian ly thân. Tòa án có quyết định trưng cầu giám định ADN giữa ông G và cháu K nhưng ông G không đi giám định. Quá trình giải quyết vụ án bà N, ông G không xuất trình cho Toà án chứng cứ nào khác chứng minh cháu K là con riêng của bà N ngoài lời khai. Do vậy cần căn cứ quy định của pháp luật con sinh ra trong thời kỳ đăng ký kết hôn là con chung của vợ chồng theo Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân (thời kỳ đăng ký kết hôn) hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân đều được pháp luật công nhận là con chung của vợ chồng. Xét thấy cháu khang dưới 36 tháng tuổi, bà N yêu cầu xin được nuôi cháu K là phù hợp pháp luật cần chấp nhận. Bà N không yêu cầu ông G phải đóng góp nuôi cháu khang là tự nguyện và phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác: Bà N, ông G không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận

[7] Về án phí: Bà Trương Thị N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.